2014 december 08.
Kategória:
- Kárrendezés
Kérdés:
Tisztelt Biztosító Szakértő!
A minap sávváltás során egy Toyota jármű sofőrjét a helyszínelő elmondása szerint megijesztettem, ezért ő félre rántva a kormányt az autó két első kerekével fékezve hajtott fel a padkára.
Az eset rövid leírása:
A kiinduló sávomban lassú gurulásból váltottam át a jobb oldali (szélső) sávba, ahol egyenesen haladhattak zöld lámpa mellett az autók. Azért váltottam sávot, mert előttem 2 vagy 3 autó állt, azonban ők balra szándékoztak kanyarodni. Emlékezetem szerint indexeltem a sávváltás során és nem láttam a másik sávból jövő Toyotát. A két autó mellett elhaladtam, amikor hallottam a fékezést és a dudálást. Természetesen egyből félreálltam a legközelebbi helyen és oda mentem a másik fél autójához. Mivel nem tudtunk megegyezni, így rendőrt hívtunk. Amikor a rendőrök kiérkeztek, megszondáztattak és felvették az adatokat, valamint helyszínelőt hívtak, ugyanis továbbra sem sikerült megegyezni. A helyszínelő kiérkezése során készített pár fotót kissé messzebb távlatból a kocsi elejéről és hátuljáról, majd 20 000 Ft-os helyszíni bírságot szabott ki rám, illetve közölte velem, hogy mivel én váltottam sávot, így ezzel megijesztve a másik sofőrt, én voltam a hibás. Hiába mondtam neki, hogy én a két autót megelőzve már a lámpáknál elöl álltam, ahol a másik autónak már látnia kellett volna, hiszen kb. 10 m-re már egyenesben kellett állnom a sávváltást követően és ő mégis ott rántotta el a kormányt. Szerény véleményem szerint ő nem figyelt és ezért már csak így tudta elkerülni, hogy belém hajtson. Helyszínelés után a másik féllel betétlapot töltöttünk ki. Ő ráírta bármiféle szemügyre vétel ellenében a betétlapra, hogy a járművön látható sérülés van, én azonban szemügyre véve ennek ellenkezőjét írtam (hiszen megvizsgáltam és csak apró horpadás, tehát esztétikai hiba történt, amennyiben az akkor történt).
A kérdéseim tehát:
- A „sértett” fél kötelezhet-e engem, a Toyota jármű szervízelésének ideje alatt bérautó fizetésére? (ugyanis ezzel fenyegetőzött)
- Nekem értesítenem e kell a saját biztosítómat az esetről, és ha igen, ezt hány napon belül kell megtennem?
- Ha a kárszakértő úgy dönt, hogy egy elemet vagy bármi meghibásodást orvosolni kell, az hogyan befolyásolja az én bónuszom?
- Én hogyan és miképpen értesülök az egész ügy fejleményeiről, ha okoztam, illetve ha nem is okoztam kárt az autóban?
- A jelenlegi biztosításom az év végén megszűnik, és januártól egy másik lép hatályba. Ha én már kitöltöttem a papírokat, hogy nem történt semmi kár és nem okoztam balesetet, akkor ez így tulajdonképpen, hogy fog végbe menni?
Válaszát előre is Köszönöm!
A minap sávváltás során egy Toyota jármű sofőrjét a helyszínelő elmondása szerint megijesztettem, ezért ő félre rántva a kormányt az autó két első kerekével fékezve hajtott fel a padkára.
Az eset rövid leírása:
A kiinduló sávomban lassú gurulásból váltottam át a jobb oldali (szélső) sávba, ahol egyenesen haladhattak zöld lámpa mellett az autók. Azért váltottam sávot, mert előttem 2 vagy 3 autó állt, azonban ők balra szándékoztak kanyarodni. Emlékezetem szerint indexeltem a sávváltás során és nem láttam a másik sávból jövő Toyotát. A két autó mellett elhaladtam, amikor hallottam a fékezést és a dudálást. Természetesen egyből félreálltam a legközelebbi helyen és oda mentem a másik fél autójához. Mivel nem tudtunk megegyezni, így rendőrt hívtunk. Amikor a rendőrök kiérkeztek, megszondáztattak és felvették az adatokat, valamint helyszínelőt hívtak, ugyanis továbbra sem sikerült megegyezni. A helyszínelő kiérkezése során készített pár fotót kissé messzebb távlatból a kocsi elejéről és hátuljáról, majd 20 000 Ft-os helyszíni bírságot szabott ki rám, illetve közölte velem, hogy mivel én váltottam sávot, így ezzel megijesztve a másik sofőrt, én voltam a hibás. Hiába mondtam neki, hogy én a két autót megelőzve már a lámpáknál elöl álltam, ahol a másik autónak már látnia kellett volna, hiszen kb. 10 m-re már egyenesben kellett állnom a sávváltást követően és ő mégis ott rántotta el a kormányt. Szerény véleményem szerint ő nem figyelt és ezért már csak így tudta elkerülni, hogy belém hajtson. Helyszínelés után a másik féllel betétlapot töltöttünk ki. Ő ráírta bármiféle szemügyre vétel ellenében a betétlapra, hogy a járművön látható sérülés van, én azonban szemügyre véve ennek ellenkezőjét írtam (hiszen megvizsgáltam és csak apró horpadás, tehát esztétikai hiba történt, amennyiben az akkor történt).
A kérdéseim tehát:
- A „sértett” fél kötelezhet-e engem, a Toyota jármű szervízelésének ideje alatt bérautó fizetésére? (ugyanis ezzel fenyegetőzött)
- Nekem értesítenem e kell a saját biztosítómat az esetről, és ha igen, ezt hány napon belül kell megtennem?
- Ha a kárszakértő úgy dönt, hogy egy elemet vagy bármi meghibásodást orvosolni kell, az hogyan befolyásolja az én bónuszom?
- Én hogyan és miképpen értesülök az egész ügy fejleményeiről, ha okoztam, illetve ha nem is okoztam kárt az autóban?
- A jelenlegi biztosításom az év végén megszűnik, és januártól egy másik lép hatályba. Ha én már kitöltöttem a papírokat, hogy nem történt semmi kár és nem okoztam balesetet, akkor ez így tulajdonképpen, hogy fog végbe menni?
Válaszát előre is Köszönöm!
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A biztosítójának jelentenie kell a káreseményt, akkor is, ha nem ismeri el, mivel a károsult is ezt fogja tenni. A biztosító a kárleírás alapján vizsgálni fogja a felelősség kérdését, műszakilag azonosítani fogja a vélt, vagy valós károkozást, itt a horpadásra gondolok, ha szükséges helyszíni szemlét is tart. Vizsgálni fogja azt is, hogy ki milyen mértékben vétett a KRESZ előírásainak, annak eredménye a rendőrség álláspontjának ellenkezőjét is eredményezheti. A sértett fél, ha be is bizonyosodik az Ön felelőssége sem kötelezheti a baleset miatt kártérítésre, arra ott van a biztosítója, minden kárral kapcsolatos igényét neki kell benyújtania. Mivel még nem történt kárkifizetés, évfordulóval ez a káresemény még nem befolyásolja díjának mértékét, a kár lezárását követően változhat bónusz besorolása. Biztosítójának a kár kifizetését követően tájékoztatnia kell Önt a kár mértékéről összegéről, hogy azt, ha úgy dönt, bónusz besorolása érdekében megtéríthesse.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata,
Hívjon minket a 06-1-999-06-20 telefonszámon
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának, nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
A biztosítási szakértő válaszol
Tegye fel biztosítással kapcsolatos kérdését! Amennyiben kérdésére nem találta meg oldalunkon a megfelelő választ, esetleg olyan speciális biztosítási esettel találkozik, amellyel nem tudja, kihez forduljon, keresse biztosítási szakértőnket online. Kérdését rövid időn belül megválaszoljuk.
Tájékoztatjuk, hogy a beküldött kérdések nyilvánosan jelennek meg oldalunkon, így javasoljuk, hogy ne adjon meg bizalmas adatokat a kérdés feltevése során.
Konkrét szerződéssel kapcsolatos kérdésben kérjük, vegye fel a kapcsolatot ügyfélszolgálatunkkal a weboldalunkon található chat felületen vagy a kapcsolat/üzenjen nekünk menüponton keresztül.
mutatva 181 - 200 / 2604 Kárrendezés
2024 június 27.
Kategória:
Lakásbiztosítás
Kérdés:
Üdvözlöm! Egymás mellé épített családi háznál a szomszéd rossz tetője miatt a tornacon a tetőt tartó szomszéddal közös oszlopon a vakolat megrepedt alá folyt a víz és nagy részben várható a leválása. Ilyen esetben megfizeti a kárt a saját biztosítóm mivel a szomszédnak nincs biztosítása?
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Próbálja meg bejelenteni a saját biztosítójánál a kárt. A kirendelt kárszakértő vizsgálni fogja, hogy mi okozta a kárt.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Kulfoldi utazas
2024 június 27.
Kategória:
Casco biztosítás
Kérdés:
Mennyi ideig es milyen feltetelekkel ervenyes a casco biztositas kulfoldon? Tobb honapot szeretnenk kulfoldon tolteni.
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A casco feltételek biztosítónként eltérnek, ezért érdemes elolvasni a biztosítási feltételeket. A konkrét biztosítás ismerete nélkül nem tudjuk megválaszolni a kérdést.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
kárbejelentés rendőri vizsgálat után
2024 június 26.
Kategória:
Kárrendezés
Kérdés:
Koccanásos baleset során egyik fél sem ismerte el felelősségét.Rendőrségi vizsgálat folyt a helyszínen. A vizsgálat eredményéről határozatot 2 hónapon belül ígértek. Ha nem tisztázott a felelősség, mikor kell megtenni a kárbejelentést? A határozat kézhez kapása után? Az soká lesz. Addig nem eldöntött ki a károkozó és ki a vétlen. Ha mind a ketten vétlennek tartják magukat,beadható a kárbejelentés?
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A rendőrségi határozat nem bír kötelező erővel a biztosító számára. A biztosító által kirendelt kárszakártő rekonstruálni fogja a balesetet, így jelentsék be a kárt nyugodtan.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Duplán megkötött kötelező
2024 június 26.
Kategória:
Gépjármű biztosítás
Kérdés:
Az allianz oldalán nem lehet megváltoztatni a levelezés címet, csak a lakhelyet. Az aktuális kötelező gépjármű felelőségbiztosítás díjbekérőt persze a régi címemre küldték, ahol konkrétan a kukában landolt a levél...
Miután tudomás szereztem erről, az allianz weboldalán kértem a lemondást, és kötöttem egy újat a KHB oldalán.
Két héttel később az allianz azt írta, hogy nem mondhatom le a szerződét mert kifutottam az időből.
Most van két kötelezőm. Egy befizetett KHB-s és egy egyelőre be nem fizetett Allianzos. Iírtam nekik, hogy igazán figyelembe vehetnék azt is, hogy a level amit kiküldtek olyan címre ment, amit nem lehet átírni a weboldalukon. Egyelőre nincs válasz.
Tehetek bármit?
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Ennél többet nem tud jelenleg tenni, meg kell várni, hogy méltányossági alapon töröljék az egyiket.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
négyévszakos autógumi használata
2024 június 26.
Kategória:
Gépjármű biztosítás
Kérdés:
T.Cím!
A kötelező biztosítás kötésekor minden esetbe van egy olyan kérdés, hogy az évszaknak megfeleő gumival közlekedek-e. Ha igennel válaszolok a négyévszakos gumi megfelel ennek a kritériumnak? Viszonylag ritkán használom az autót télen, akkor is jobbára csak helyben. Extrém időjárásai körülményeknél meg téli gumival sem indulok el.
Tisztelettel:N. Károly
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Az évszaknak megfelelő gumi használata a kedvezmények tekintetében bír csak relevanciával és a négy évszakos gumi is megfelel.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
bonus érték megállapítás
2024 június 25.
Kategória:
Casco biztosítás
Kérdés:
Vihar okozta karosszéria sérülés miatt vette igénybe a Casco biztosításomat. Ezért a biztosító a bónusz besorolásomat 10-ről 08-ra módosította. Jogszerű-e ez, hiszen nem én hibáztam? Ha ez jogszerű, hány évig tarthatnak ebben a kategóriában? Köszönöm szépen a válaszukat!
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A casco biztosítások bónuszát egyénileg határozhatják meg a biztosítók, azt is, hogy alkalmaznak-e visszaminősítést és hogy mennyi ideig.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Törött kézzel utazás
2024 június 25.
Kategória:
Utasbiztosítás
Kérdés:
Üdvözlöm!
Fiam törött alkarral, gipsszel utazna. Ha ott rosszabbodna az állapota (újra ráesik, annyira bedagad, hogy kötéscsere kéne, ilyesmi), akkor van olyan biztosítás, ami erre kiterjed? Állapotrosszabbodást csak krónikus betegségnél láttam...
Köszönöm.
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Az utazás előtt keletkezett sérülésekre és az azzal kapcsolatos ellátásokra nem terjed ki az utasbiztosítás fedezete.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Erkély újítás
2024 június 21.
Kategória:
Lakásbiztosítás
Kérdés:
Jó napot az lenne a kérdésem, hogy évek óta mozog az erkélyem de megszeretném csináltatni. Ennek a költségét én vagy a közös képviselő, az az a társasház állja? Válaszát előre is köszönöm.
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A kérdése nem biztosításhoz kapcsolódik, forduljon a társasházhoz.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
szennyvízcső dugulása
2024 június 21.
Kategória:
Lakásbiztosítás
Kérdés:
Tisztelt Biztosítási Szakértő,
Egy tíz emeletes panel társasházban lakom a 3. emeleten, ahol egy ágban a 10 emelet lakásainak szennyvize egy közös gyűjtőágban csatlakozik be. Ezen a közös ágon az 5. emeleten dugulás keletkezett, ami beáztatta az én lakásom több helységének a falait is. A társasház kezelője a Miskolc Holding Zrt. azonban nem hajlandó elismerni a károkózói nyilatkozatban a felelősséget, arra hivatkoza, hogy szerintük a nem rendeltetésszerű használatból keletkezett a dugulás valamelyik lakásban, ám ezt igazolni ők sem tudják, hiszen volt már számtalan példa vízkő által keletkezett dugulásra, amely szerintem a társasházkezelő felelősségi körébe tartozna, hogy a megfelelő felülvizsgálatokat és időszerű karbantartásokat elvégezze az ilyen esetek elkerülésére. A társasház továbbá nem rendelkezik biztosítással, így arra sem tudom kérni a kár bejelntését, a biztosításról a közös képviselő minden gyűlésen lebeszéli a lakókat. A kárt a saját lakásbiztosításom terhére jelentettem be, de a kár okozása nem az én lakásomban történt, hanem a társasház közös tulajdonban lévő vízaknájában. Milyen lépéseket tudnék még annak érdekében tenni, hogy a kárt ne az én biztosításom terhére fizesse meg a biztosító? Számíthatok ilyenkor biztosítási díj emelkedésre?
Válaszát köszönöm előre is!
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Mivel a társasház nem rendelkezik biztosítással, a társasház kezelővel pedig nem értenek egyet, így polgári peres úton tudná érvényesíteni a kártérítési igényét.
Ha a saját biztosítására történik kárrendezés, akkor a biztosítási díj valószínűleg emelkedni fog a következő időszakra.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Erdeklodes
2024 június 20.
Kategória:
Gépjármű biztosítás
Kérdés:
Udv !kerdes az lenne , ha vasarolok egy masik autot es a jelenlegi auton levo biztositast at szeretnem iratni amit ujonnan veszek autora hogy lehetseges e ilyen vagy uj biztositast kell kotni ra ? Nem atviheto ?ha a regi kocsit elszeretnem adni ?
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A meglévő biztosítást nem lehet átvinni, fel kell mondani a mostanit és újat kötni.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Kia intelligens kulcs elvesztése
2024 június 19.
Kategória:
Casco biztosítás
Kérdés:
Uj KIA Sportage intelligens kulcsát még a vásárlás napján elvesztettem. Az autó garrázsba helyezése során amikor az autót a kulccsaql lezártam sajnos a csomagtartó nem zárődott, ezért a mellette levő garázs tövébe helyeztem a kilcsot így már hatókörön kívül záródott a csomagtartó is. sajnos a garázs bezárásakor ottfelejejtettem a kulcsot amiit 1 órával később már nem találtam ott. Mndezt a rendőrségen a biztosítónál azonnal bejelentettem ntelligens klcsot és a zárbetét cserét. m. Az Uniqa biztosító jelezte, hogy súlyos gondatlanság miatt nem fizeti ki az intelligens kulcsot és a zárbetét cserét, annak ellenére, hogy a Multi Casco Plus biztosítási feltételeiben konkrétan szerepel, hogy kármegelőzés lopáskár tekintetében ha az intelligens kulcs illetéktelen kezébe kerül akkor a költségeket a biztosító állja. Az ügy az MNB békéltető testületében folytatódott , de végül az MNB megszüntette az eljárást a biztosító nem fizet. . Az MNB jelezte hogy bíróságra vihetem az ügyet. MI az Önök véleménye?
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A biztosító jogosan járt el ebben a helyzetben.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Nem regál a biztosító
2024 június 17.
Kategória:
Gépjármű biztosítás
Kérdés:
Üdvözletem! A kérdés: A biztosítóm nagy öszzegű kártérítést fizetett a sértettnek. Az esemény megtörtént tehát magát a kifizetést nem vitatom, de szeretném azért látni a tételes elszámolást melyet e-mail-ben kértem is a biztosítótól. Mivel nem reagálnak a kérdésem, hogy kötelesek e részletes kimutatást küldeni?
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A biztosítójától betekintést kérhet a káranyagba, itt láthatja majd, hogy mi alapján lett kifizetve az összeg.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
kár felvétel
2024 június 16.
Kategória:
Kötelező biztosítás
Kérdés:
Tisztelt Szakértő!
2023.12.16 napján jeges úton megcsúsztam a járművemmel, és egy szabályosan parkoló autónak sodródtam. A gépjárműnek a műanyag lökhárítója sérült - Xitroen picasso- 2002 évebn gyártott, 2003 -ba helyezték üzembe. A tulajdonost a saját házában kerestem meg azonnal a károkozáskor és ott megállapodtunk, hogy keresünk bontott lökhárítót. Sajnos a gépjárműnek ritka szine van , csak szürke volt. Több lökhárítót is küldtem sms -ben, de nem volt jó semmi. A károsult 2024. februárjában feljelentést tett a rendőrségen. Ennek eredményeként 39.000 Ft pénzbüntetést szabtak ki. Ezt követően felhívtam, és jezetem neki, hogy jelentős terhett rótt ezzel rám és szeretném kifizetni a lökhárítót mivel semmi nem jó neki. 20.000 Ft -ban egyeztünk meg, jeleztem, hogy ezt májusban tudom kifizetni mivel áprilisban a büntetést fizetem be. Mielőtt erre sor kerüt volna a biztosítóm Gránit biztosító, megküldte a fordulós díjszabást és ott szembesültem vele, hoyg a rendörségi határozattal kifezettette a kárt a biztosítóval. A tudtom nélkül. Sem észrevételt semmit nem tudtam tenni. Azt sem tudom milyen kárt vettek fel. A biztosító telefonos megkeresésemre tájékoztatott, hogy 188.000 Ft fizettek ki számlbemutatás terhe nélkül. Felháborítónak tartom! szeretném tudni, hogy ez az eljárás szabályos-e? Lehet a tudtom nélkül ilyen költséget generálni? Van -e bármi lehetőségem jogorvoslatra?
Segítségét előre is köszönöm! Üdvözlettel: P. Csilla
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Azzal, hogy megállapodást kötött a károsulttal elismerte a károkozást, a biztosító a kárbejelentés és a rendőrségi határozat alapján rendben találta a jogalapot és kifizette a kártérítést. Betekintést kérhet a biztosítójától a káranyagba és, ha észrevételeit megalapozottnak találják, kérheti a kárügy felülvizsgálatát.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Felelősségbiztosítás hátralék
2024 június 16.
Kategória:
Kötelező biztosítás
Kérdés:
Üdvözlöm!
2018. év elején nem lett befizetve a kötelező biztosítás, díjhátralék miatt új üzembentartója lett az autónak (2018.04.hó). Kérdésem: Ha az autónak újra a tulajdonos lesz az üzembentartója (2024.06. hó), behajtható a hátralék? Ez már több, mint 5 éve történt.
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Az elévülési idő 5 év.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Pince beázás- fal
2024 június 13.
Kategória:
Lakásbiztosítás
Kérdés:
Kedves Szakértő,
Az évek alatt az eső, illetve egy eltört cső többször is eláztatta a társasház pincéjét.
Ennek következtében szép lassan, már 1m-es magasságban ázik a lakás fala. (vízcső nincs)
Mind a társasház, mind a lakás biztosítója elküldött, mondván nem beázás, nem friss kár. Na de nyilván nem egy hét alatt fogja a fal felszívni a vizet.
Ilyen esetben kihez fordulhatnék?
Köszönettel,
Adrienn
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Mivel a kár a többszörös ázás miatt keletkezett, ezért erre nem szokott kiterjedni a biztosítók fedezete. A biztosítók a hirtelen fellépő balesetekre nyújtanak fedezetet.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
villanybojler meghibásodása
2024 június 12.
Kategória:
Lakásbiztosítás
Kérdés:
Meghibásodott villanybojler a vihar után, szerelő megnézte, nem javítható, fizet e alakásbiztosító?
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Jelentse be a lakásbiztosítójánál és a kárszakártő megvizsgálja, hogy a meghibásodás biztosítási eseménynek minősül-e.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Üvegtörés
2024 június 12.
Kategória:
Lakásbiztosítás
Kérdés:
Tisztelt Szakértő!
Fiam albérletben lakik, az erkélyről leejtett egy fatárgyat, ami az alatta lévő erkély üvegét megrepesztette.
Szeretném megkérdezni, hogy bennünket terhel-e a javítási költség, illetve ha nem csináltatjuk meg, lehet-e jogi következménye?
Köszönettel:
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A károkozót terheli a felelősség a javítási költségek megtérítésében. Ha ennek nem tesz eleget, akkor a károsult peres úton tudja érvényesíteni a kártérítési igényét.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
lakókocsi casco
2024 június 12.
Kategória:
Casco biztosítás
Kérdés:
Üdv.
Kérdezem , hogy lakókocsira (nem lakóautóra !!) mennyiért tudok kötni cascót ?
Egyáltalán kötnek e ilyenre ?
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Vannak biztosítók, akik adnak ajánlatot lakókocsi casco biztosításra, a díj azonban nagyon eltérő lehet, ezért pontos választ nem tudunk adni a kérdésre.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Társasház épület biztosítás
2024 június 11.
Kategória:
Lakásbiztosítás
Kérdés:
Üdvözlöm!
Társasház esetében mi a különbség a vízkár és az elfolyt víz esetén? Van olyan biztosító, amelyik mind kettőt bele teszi a díjkalkulációba, de olvasható a biztosítási kis füzetükbe is, melyet kap az ügyfél.
Válaszát köszönöm szépen.
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Az elfolyt vízkár társasházaknál többnyire a csőtörés miatt történt többlet vízfogyasztást téríti meg a biztosító, míg a vízkárba a tényleges javítás tartozik bele.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Káresemény elutasításának fellebbezése
2024 június 11.
Kategória:
Lakásbiztosítás
Kérdés:
Csőtöréses káreseményem történt. A kárszakértő által megállapított összeget a biztosító nem ítélte meg Azzal indokolták, hogy szerintük már régóta fennállt a csőtörés.. Fellebbeztem képekkel és érvekkel email-ben 2024 Június 06-án.A biztosítónak a válaszra hány nap a határidő?A választ köszönöm: T. Zoltán
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A panasz kivizsgálására 30 napos határidő áll a biztosító rendelkezésére.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!