közúti károkozás

2016 június 11.

Kategória:

Gépjármű biztosítás

Kérdés:

Tisztelt Hölgyem/Uram!
Mielőtt megbíznék egy a problémában jártas szakembert az ügyem intézésével,online tanácsot szeretnék kérni.
Közlekedési balesetről lenne szó.Május elején főúton,balra szerettem volna bekanyarodni egy kocsifeljáróba,lassítottam kiraktam az irányjelzőm megbizonyosodtam arról hogy mögöttem senkit nem akadályozok,és megkezdtem a kanyarodást mikor mögülem kivágódott egy autó előzni akart.Rendőrt nem hívtunk a balesetet okozó elismerte hogy hibázott,kitöltöttük a baleseti bejelnetőt ahol írásban is elismerte,közben megérkezett a párom is hogy segitsen,neki is elismerte szóban hogy hibázott nem csak nekem...,látta az irányjelzőt és hogy megkezdtem a kanyarodást mégis előzésbe kezdett nagy sebessége miatt(gondolom lendületből)kárbejelntés kárfelvétel megtörtént amivel egy szerelőt bíztam meg.utánna 1 hónapig semmi nem történt,semilyen információt nem kaptam érdemben sem a biztosítótól sem én sem a szerelőm .majd hosszas kérdezősködésre telefonon közölték a szerelőmmel hogy 70% ban én voltam a hibás,a kár 30 % át fizetik.Tudom hogy a kressznek van egy erre vonatkozó passzusa de úgyérzem én teljes figyelemmel kezdtem meg a kanyarodást és esélyem sem lett volna kivédeni az ütközést.kérésem az lenne hogy érdemes-e perre vinnem az ügyet.A másik felet sajnos nem értem el,beszélni akartam vele mert esélyes hogy a kárrendező rávehette hogy mondja azt hogy én fordultam ki elé ami nem igaz!! mennyi esélyem lenne egy esetleges pereskedésnél?Perelhetem-e a másik felet plúsz a biztosító kárrendezőjét hamis állításért?(generaliról van szó)
köszönettel:Goldfinger Katalin

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Nagyon ritka az, amikor a biztosítók nem alkalmaznak kármegosztást balra kanyarodásból eredő balesetek elbírálásánál. A kérdés hasonló esetekben az, hogy kit mennyire terhel felelősség a baleset előidézésében. Nem mindegy, hogy a balra kanyarodó járművet hol érte az ütközés, az autó elején, közepén, hátulján. Kérheti és kérnie is kell a biztosító állásfoglalásának felülvizsgálatát.

Üdvözlettel a CLB.hu csapata,
Hívjon minket a 06-1-999-06-20 telefonszámon
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának, nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!

A biztosítási szakértő válaszol

Tegye fel biztosítással kapcsolatos kérdését! Amennyiben kérdésére nem találta meg oldalunkon a megfelelő választ, esetleg olyan speciális biztosítási esettel találkozik, amellyel nem tudja, kihez forduljon, keresse biztosítási szakértőnket online. Kérdését rövid időn belül megválaszoljuk.

Tájékoztatjuk, hogy a beküldött kérdések nyilvánosan jelennek meg oldalunkon, így javasoljuk, hogy ne adjon meg bizalmas adatokat a kérdés feltevése során.

Konkrét szerződéssel kapcsolatos kérdésben kérjük, vegye fel a kapcsolatot ügyfélszolgálatunkkal a weboldalunkon található chat felületen vagy a kapcsolat/üzenjen nekünk menüponton keresztül.

Kérdezze biztosítás szakértőnket itt >>

mutatva 1841 - 1860 / 2581

Casco bonus elévülése

2019 május 29.

Kategória:

Casco biztosítás

Kérdés:

Tisztelt Szakértő! Casco biztosításomat évfordulóra történő felmondással átvittem a Groupamától a Postához.Bonus 5-ös besorolásban voltam, már az új szerződés megkötése után tudtam meg, hogy a Postánál nincs casco bonus rendszer. Így akkor elvész a Bonus 5 besorolásom, vagy 1 év múlva még felhasználhatom, ha átmegyek másik biztosítóhoz !? Köszönöm válaszát!

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Casco bónusz tekintetében nincs egységes szabály, a biztosítók saját üzletpolitikájuk szerint alkalmazzák a hozott elért bónuszokat. A legtöbb biztosító a kötelező felelősségbiztosításban elért bónusz osztályt konvertálja, érvényesíti új casco szerződés kötések esetén.

Üdvözlettel a CLB.hu csapata
Hívjon minket a 06-1-999-06-20 telefonszámon.
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!

Ház tűz

2019 május 28.

Kategória:

Lakásbiztosítás

Kérdés:

Tisztelt biztosító. Szeretném megkérdezni öntől, hogy mi a meglátása egy olyan háztűz esetről amelynél kimutatható volt hogy vezetékzárlat okozta tehát a biztosító köteles fizetni ami 3hónap elteltével meg is történt, ám arra hivatkozván hogy az épület állapota korábban sem volt hibátlan így a teljes biztosítási összeg 10%-át kaptuk meg, ami nyílván semmire sem elég. És ami teljesen érthetetlen számomra hogy az ingoságokat illetőlen a padlás nem számított biztosított térnek, de az nyílván az első perctől az ingatlan része volt. És az sem teljesen világos számomra hogy a 15éve megkötött biztosításnál nyílván az évek alatt az ingatlan értéke papírforma suerint folyamatosan növekedett hisz a mai ingatlan árak az egekbe szöktek és nyílván a 100%-os biztosítási összeg is nagyobb volt most mint a megkötés pillanatában, de a kárre dező azt mondta hogy az ingatlan csak amortizodott az évek alatt. De kérdem én akkor miért nem jött ki soha senki ezt megtekinteni hogy akkor az ingatlan becsült értéke az ő általuk valósnak vélt összeg legyen. Nagyon remélem sikerűlt nagyjából összeszednem a gondolataimat írás formájában is. Köszönöm szépen ha válaszol!

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

A lakásbiztosítások kárrendezésénél a kifizetés felső határa minden esetben a kötvényében illetve az aktuális évfordulós levelekben szereplő biztosítási érték. A 15 évvel ezelőtti kötéseknél az értékmegállapítás jóval alacsonyabb volt, mint napjainkban.
A melléképületekben az ingóságok csak akkor vannak biztosítva, ha arra külön ki van terjesztve az ingóság fedezete.

Ha nem tartja megfelelőnek a kárérték megállapítását, lehetősége van a biztosítónál megfellebbezni a döntést és ismételt szemlét kérni. Amennyiben így sem rendeződik a probléma, panaszával lehetősége van a Pénzügyi Békéltető Testülethez fordulnia. (E-mail: pbt@mnb.hu Honlap: www.felugyelet.mnb.hu/pbt)

Kárbejelentès

2019 május 27.

Kategória:

Kötelező biztosítás

Kérdés:

Tisztelt Hölgyem/Uram! 2018 Szeptemberében volt egy kis koccanásom egy másik autóval.Össze tolattunk a parkolóban.Nem történt egyik autóban sem nagy kár,csak kisebb karcolás.Nem hívtunk rendőrt mert úgy gondoltam meg fogunk tudni egyezni.De egy nappal később az illető hozott nekem egy dokumentumot arról hogy mennyibe kerülne az autója javítása.Több mint 400000ft -Ft.Mondtam hogy ezt nem fizetem ki mert nem hiszem hogy ennyibe kerül.Gondoltam jobban járok ha biztosítón keresztül intézzük mègis.Át adtam a papírokat hogy intèzkedjen.Azóta semilyen levelet,telefont nem kaptam,egészen a mai napig 2019 Májusig.Ma viszont jött egy levél amiben a biztosító azt akarja hogy fizessek ki majd 900000ft-ot az miatt a koccanás miatt.Semmilyen papírt nem kaptam ami bizonyítaná hogy mit csináltak azt autón ami ennyibe került.Mit tudok csinálniilyen helyzetben?Ráadásul azóta már nincs meg az az autóm mert eladtam,ès ezáltal a biztosításom is megszünt.

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Kérhet betekintést biztosítójánál a károsult káraktájába és ott lehetősége van kérdéseket és kifogásokat feltenni. A kártérítési összeget nem kell megtérítenie, ha kockázatban volt a baleset időpontjában. A visszatérítés ebben az esetben opció arra, hogy megtartsa eddig elért bónusz fokozatát.

Mi minősül balesetszerűen bekövetkező törés vagy repedéskárnak?

2019 május 27.

Kategória:

Lakásbiztosítás

Kérdés:

Tisztelt cím! Lakásbiztosítás kapcsán a KÜLÖNLEGES ÜVEGEK BIZTOSÍTÁSA keretein belül: Mi minősül balesetszerűen bekövetkező törés vagy repedéskárnak? Ha beépítés közben kiesik a kezemből a zuhanyzó üvegfala, az ennek minősül?

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

A biztosítási fedezet kiterjed a biztosított vagyontárgyak kívülről jövő, véletlen, váratlan, előre nem látható, balesetszerű módon, hirtelen bekövetkező esemény következtében történő károsodására , megsemmisülésre. Megsemmisülésnek vagy károsodásnak a vagyontárgy állagának hátrányos megváltozása minősül - üveg esetében törés, repedés. Viszont a lakásbiztosításon belül kizárásra kerül az épület átépítése miatt vagy idején keletkezett kár, beleértve a biztosított üveg áthelyezése, változtatása során keletkező károkat (az ilyen kár csak építés-szerelés biztosítás keretében biztosítható).

nem tudom kinyomtatni

2019 május 24.

Kategória:

Utasbiztosítás

Kérdés:

Megkötöttem,bankkártyával ki is fizettem.Visszaigazolták,de nem tudom kinyomtatni.Mit kell tennem?

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Utasbiztosításának kötvényét a visszaigazoló email-t követően küldjük meg; az említett levélből egy linken keresztül vagy mellékletből tudja majd letölteni a kinyomtatandó kötvényt - amennyiben ez nem érkezett még meg, kérjük szíves türelmét.
Ha azonban nem áll módjában kinyomtatni kötvényét, kérjük, jegyezze fel a kötvényszámo(ka)t és a biztosító assistance központjának telefonszámát a biztosítási szolgáltatások szükség esetén történő igénybe vétele érdekében!

Kötelező biztosítás

2019 május 24.

Kategória:

Gépjármű biztosítás

Kérdés:

Jó napot kívánok! Kötelező biztosításom díj nem fizetés miatt megszűnt, december végén. A gépkocsit március elején eladtam. A biztosító türelmi időre járó díjat követel. Jogos-e, és be tudja hajtani ha nem fizetek? Tisztelettel : H. Mihály.

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Jogos a biztosító követelése, és be is hajthatja díjtartozását. Új biztosításának megkötésekor a rendszer rá is kérdez, hogy az elmúlt egy évben volt-e díj nem fizetéses törlése és ha volt, amit a központi nyilvántartó rendszer is rögzített, akkor azt a biztosítóknak figyelembe kell venniük, ami magasabb díjat eredményezhet.

Vízmű által okozott kár

2019 május 23.

Kategória:

Kárrendezés

Kérdés:

A vízmű ad-e majd ajánlatot a kár megtérítésére vagy a biztosítója?Mikorra kell kijönnie a vízmű biztosítósának?Az utcán történt a csőtörés,de az Én pincém,műhelyem lett tele vízzel, sárral.Kell-e fizetniük a kiesett termelésemért,elmaradt megrendeléseimért?

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Amennyiben a Vízművek hibájából történt a káresemény, akkor Önnek a Vízművek felé kell jeleznie a kártérítési igényét. Valószínű, hogy a vállalatnak van felelősségbiztosítása és a biztosítót nekik kell értesíteniük az Ön kárigényéről. Amennyiben ez megtörtént, a biztosító veszi fel Önnel a kapcsolatot a történt káresettel kapcsolatban. Természetesen, amennyiben ismeri, hogy melyik biztosítónál van a Vízművek felelősségbiztosítása, a fenti folyamat után érdeklődjön az adott biztosítónál is.
Viszont, ha nem rendelkezik a károkozó biztosítással, csak polgári úton követelheti a kár megtérítését.

stornó biztosítás

2019 május 22.

Kategória:

Utasbiztosítás

Kérdés:

Tisztelt Hölgyem/Uram! Abban szeretném a segítségét hogy milyen lehetőségeim vannak abban az esetben ha van egy lefoglalt kifizetett egyhetes Görögországi utam,de nem fogok tudni esetlegesen elmenni mert Édesapámnak idő előttre hoztak egy komoly műtétet.Ebben az esetben is van lehetőség arra hogy az utazásom valamennyi százalékát visszakapom? Segítségüket és válaszukat előre is köszönöm. Üdvözlettel: G.V.

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Általában a stornóbiztosítás az alábbi esetekben nyújt segítséget:
A következő személyek váratlan, súlyos betegsége, baleseti sérülése vagy elhalálozása: házastárs, élettárs (azonos bejelentőlap 3 hónapja), szülők (nevelőszülők, após és anyós, nagyszülők), gyermekek (mostoha, unokák) testvérek, sógor, sógornő - vagy egy, a biztosítási kötvényben név szerint megemlített rizikószemély (pl: barát, ismerős, munkatárs, babysitter).

Mivel nem ismerjük, melyik biztosítónál kötötte meg biztosítását, javasoljuk, hogy ellenőrizze saját biztosításának pontos feltételeit.

Utasbiztosítás

2019 május 22.

Kategória:

Utasbiztosítás

Kérdés:

Üdvözlöm! Most kötöttem utasbiztosítást a nyaralásunk idejére. Viszont mikor az adatokat kellett megadni,beírtam az igazolvány számomat,mivel Uniós országba megyünk. De a kiküldött szerződésen mégis az útlevél számom szerepel.Érdekelne,hogy van-e valami jelentősége,kell vinnem magammal az útlevelemet is,vagy elég a személyi is . Előre is köszönöm a válaszát!Üd.:M. Éva.

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Köszönjük a visszajelzést; módosítottuk rendszerünkben az utazáshoz használt úti okmány típusát, kérjük, töltse le újból kötvényét az Ügyfélkapuból, amely most már a frissített adatokat (személyi igazolvány számát) tartalmazza!

Leolvadt fagyasztó

2019 május 22.

Kategória:

Lakásbiztosítás

Kérdés:

Tisztet Uram/Hölgyem! Nagyából 1 hónapja vettünk egy kis fagyasztó szekrényt,egészen idáig szépen üzemelt aztán a mai napon vettük észre hogy leolvadt a fagyasztó, kb 50ezer ft értékü élelmiszer,köztük húsok,zöldségek tönkre mentek,semmit se tudtunk megmenteni belőle, ugye a fagyasztóra semmi garanciát nem kaptunk,bár az Úr akitől vettük nagy Referenciával rendelkezik kis községünkben. Kérdésem az lenne hogy ezeket az élelmiszereket a kártérítő mi módon fizeti ki esetleg hogy tudunk intézkedni hogy a kártérítő fizessen? Válaszát előre nagyon köszönöm,remélem tud segíteni kis kis családunkon,bármiben. Üdv:V. Bence

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

A lakásbiztosítás sajnos nem téríti meg a kárt, ha az élelmiszerek megromlása a készülék műszaki hibájából vagy a nem rendeltetésszerű használatából ered.

Besurranás

2019 május 21.

Kategória:

Lakásbiztosítás

Kérdés:

Üdvözlöm! A Groupama biztosítónál van lakásbiztosításom,ami 2éve lett frissítve és tartalmaz besurranásos lopásra összeget. Besurranásos lopás történt este a családi házunkba. Lezáratlan épületből vittek el (jelenleg nem volt bezárva,de megfelel a követelményeknek) egy motoros fűkaszát,ami nem az én tulajdonom(értéke 120000ft). A lezáratlan autóból készpénzt vittek el a tárcámból(60000ft) illetve faanyagot(értéke 20000ft). A rendőrségen a feljelentés megtörtént. A biztosító is kint volt szemlén.Az elutasító válaszuk,hogy nem történt betöréses lopás,rongálás. Van-e értelme tovább vinnem az ügyet vagy sem? Köszönöm.

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

A nevezett biztosítási feltétel ide vonatkozó része:

"Besurranás
Besurranás biztosítási esemény, ha a tettes úgy követi el a lopást, hogy a lakásba, a családi házba, a biztosított ott tartózkodása idején megtévesztéssel vagy az ingatlant használó tudta és beleegyezése nélkül jut be. A biztosító a besurranás biztosítási esemény alapján megtéríti az általános háztartási ingóságok vagyoncsoportba tartozó vagyontárgyak lopáskárait biztosítási évenként 100 000 forint limitig. A biztosító szolgáltatásának feltétele a rendőrségi feljelentés és a nyomozást felfüggesztő határozat, illetve a rendőrség igazolása, hogy a gyanúsított(ak) ellen büntetőeljárás folyik."

Az elkövetés pontos körülményeit nem ismerjük. Az általános háztartási ingóság vagyoncsoportban a saját tulajdonú vagyontárgyak kerülnek biztosításra; a készpénz kiemelt értéknek számít, a gépkocsi pedig nem a lakásbiztosításon belül van biztosítva.

Vihar nekicsapta a garázs ajtaját a kocsinak a garázsbiztosítás fizet e.

2019 május 18.

Kategória:

Lakásbiztosítás

Kérdés:

A vihar nekicsapta a garázs ajtót a kocsimnak fizet e a biztosító ( garázsbíztósításra).

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

A garázsban tárolt gépjárművekre a lakásbiztosításban kötött kiegészítő fedezet csak tűz, robbanás, villámcsapás vagy vezetékes vízkár esetére nyújt fedezetet.
Az Ön gépkocsijában keletkezett kár csak casco biztosítás alapján térülhet.

Kár szakértő

2019 május 15.

Kategória:

Lakásbiztosítás

Kérdés:

Üdvözlöm! Kár bejelentéssel éltem a posta Biztosítónál pár éve meglévő lakás biztosításomra, mert sajnos elég nagy területen beázott a plafonom és az oldal falam ( családi ház) ki is jött a kár szakértő felmérte a károkat ami 2 szobát és a fürdő szobát érintette,a helyszínen nem közölt még becsült összeget sem. Most közölték hogy megállapítottak 25000 ftot kár rendezeskent a kérdésem az lenne hogy tudnám ezt megtámadni van e valami lehetőségem mert elég vicces az összeg! Előre is köszönöm válaszát

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Ha nem tartja megfelelőnek a kár megállapítását, lehetősége van a biztosítónál megfellebbezni a döntést és ismételt szemlét kérni. Amennyiben így sem rendeződik a probléma, panaszával lehetősége van a Pénzügyi Békéltető Testülethez fordulnia.
(E-mail: pbt@mnb.hu Honlap: www.felugyelet.mnb.hu/pbt )

kgfb

2019 május 15.

Kategória:

Kötelező biztosítás

Kérdés:

Tisztelt Szakértő ! Kérdésem a következő lenne,amennyiben kárt okoztam és történt biztosítási kárrendezés a károsult részére akkor a károkozói szorzóm életem végéig megmarad? A biztosítóm szerint igen, szerintem ez egy abszurd dolog nem tudom elhinni ,hogy egyetlen károkozás után soha többé nem szerepelhetek károkozói szorzó nélkül a kknyr rendszerben. Válaszukat előre is köszönöm ,tisztelettel. N. Zoltán

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Öt év az elévülési idő, addig befolyásolhatja a díját az okozott kár.

Életbiztosítás adózása

2019 május 14.

Kategória:

Életbiztosítás

Kérdés:

2009 ben kotottunk egy cig pannonia signum eletbiztositast. 3 evig fizettuk mint maganszemely. 2012- 2017 szerzodomodositas volt es a munkaltato fizette de mint maganszemely ebben az idoben is fizettunk ra. Visszavaltoztattunk a szerzodot 2017 ben maganszemelyre es 9 ev utan visszavasaroltuk 2018 ban. Adobevallast elkeszitettuk. Mi utan kell ebben az esetben fizetni szja-t es ehot? Koszonom

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Ez egy adózási kérdés, ezért nem áll módunkban segítséget adni.

Életbiztosítás adózása

2019 május 14.

Kategória:

Életbiztosítás

Kérdés:

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Ez egy adózási kérdés, ezért nem áll módunkban segítséget adni.

pótszemle

2019 május 13.

Kategória:

Gépjármű biztosítás

Kérdés:

jó napot M. Csaba vagyok.Gépjármüvel elütöttem egy kutyust.kárfelvétel volt.viszont a nem látszódó sérülések miatt pótszemlére volt szükség.Viszont pótszemle ugy volt hogy a kiszerelt alaktrészeket el kellett vinnem egy megbeszélt helyre ahol lefotózták.nem volt méröleces pótszemlés fotózás ....nem fotózták le kiszerelés elött a sérült alkatrészeket.ez mennyire szabályos mi lett volna a pótszemle menete ilyenkor?

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

árverezett ingatlanra biztosítás?

2019 május 13.

Kategória:

Lakásbiztosítás

Kérdés:

árverezett ingatlant szereztem, szeretnék annak átadásáig vandalizmus (szándékos, volt adós által okozott kárral ) szemben biztosítást kötni. lehetséges? ha igen, milyen szerződési feltétellel köthetem meg?

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Lakásbiztosítást az köthet, aki a biztosítandó vagyontárgy megóvásában érdekelt személy.

A lakásbiztosításokhoz köthető vandalizmus fedezet szolgáltatása limitált, általában 100.000 - 300.000 Ft és ez épületek külső rongálása, graffiti, kaputelefon, antennák, kerítések megrongálása, a bekerített telken belüli vagyontárgyak ismeretlen személy által elkövetett rongálása esetén szolgáltat.

Az ismert személyek által, a lakáson, telken belül okozott szándékos rongálás esetén a biztosító nem áll kockázatban, az ilyen eset bűncselekménynek számít és rendőrségi vizsgálat szükséges, ilyen esetre nem lehet biztosítást kötni.

kgfb bónusz átvitele

2019 május 13.

Kategória:

Gépjármű biztosítás

Kérdés:

Tisztelt Ügyintéző! A személygépkocsimat szeretném lecserélni terepjáróra. Ebben az esetben átvihető a bónuszbesorolás?

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Azonos kategóriájú gépjárműre vihető át a bónusz, ha a terepjáró személygépjárműre lesz vizsgáztatva, akkor érvényesítheti kötelező felelősségbiztosításán elért bónuszát.

Casco biztosítás, ha mindkét slusszkulcs elveszett

2019 május 09.

Kategória:

Casco biztosítás

Kérdés:

Kedves Szakértő, Sajnos az a helyzet áll fenn, hogy a céges autóm slusszkulcsa elveszett, a pótkulcs pedig kiderült, hogy nincsen meg. Így az a helyzet áll fenn, hogy azon túl, hogy az autót fel kell nyitatni, a szervízbe is el kell szállíttatni. Az autó jelenleg a cég saját mélygarázsában áll bezárva, innen ellopni nem tudják, persze, ha megtörténne, az tiszta számomra, hogy ennek a felelőssége nem a biztosítónál lenne, mert a lopáskár esetén nem tudnám bemutatni mindkét kulcsot, (sőt, ugyebár egyet sem). A kulcsvesztés miatt, ha jól tudom mindenképpen amúgyis ki kell cserélni a teljes zárat és új kulcsok kerülnek kiadásra. Ennek a költségét a casco biztosító a másik kulcs bemutatása mellett az önrész kifizetésének fejében alapesetben ha jól tudom fedezi (Jól az tudom ezt?). Az egyik kérdés az, hogy amennyiben a másik kulcsot sem tudja bemutatni a biztosított(mert nincsen meg, elveszett, egy gyűrűn volt a másik kulccsal, hasonló esetek), ilyenkor mi az eljárás? Fizet ettől még a biztosító? A felnyitás, elszállítás, zárcsere plusz új kulcsok költségeit milyen mértékben fedezi a biztosító? Fontos itt megjegyezni, hogy egy nagy multicég tulajdonában van az autó, minden díjfizetés és jogviszony értelemszerűen 100%-ban rendezett, visszaélés gyanúja, vagy bármi ilyesmi nem merülhet fel szerencsére. A másik kérdés: Mit és hogyan kell lejelenteni a biztosítónak? Nyilván nem szeretném az egész folyamat költségeit a cégre/magamra venni, mert az garanciális autó révén 4-500e Ft-ba kerülhetne akár. Köszönöm válaszát előre is tisztelettel! R

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Be kell jelentenie a casco biztosítójánál a kárt, a kulcsok elvesztését, kártérítésnél az önrész biztosítótól függően a választott százalék, vagy 50%. Az önrész mértéke a biztosítási feltételekben szerepel.

Kategória:

Kérdés:

Válasz:

A biztosítási szakértő válaszol

Oldalak