Évfordulós váltás

2020 január 19.

Kategória:

Kötelező biztosítás

Kérdés:

Az oldalukon kalkuláltam évfordulós KGFB-t, a kockázatviselés kezdete 2020.02.12 lenne. a megkötéskor figyelmeztetett a rendszer, hogy a forduló előtt 30 nappal fel kell mondani az előző biztosítást, amit még nem tettem meg. Ebben az esetben már nem köthetek új biztosítást az évfordulóra?
Válaszukat előre is köszönöm!

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Nem köthet évfordulóval új biztosítást, ha régit az évforduló előtt legalább 30 nappal nem mondta fel. Biztosítási (év) tartam közben kezdeményezheti biztosítójánál a közös megegyezést biztosításának megszüntetésére.

Üdvözlettel a CLB.hu csapata
Hívjon minket a 06-1-999-06-20 telefonszámon.
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!

A biztosítási szakértő válaszol

Tegye fel biztosítással kapcsolatos kérdését! Amennyiben kérdésére nem találta meg oldalunkon a megfelelő választ, esetleg olyan speciális biztosítási esettel találkozik, amellyel nem tudja, kihez forduljon, keresse biztosítási szakértőnket online. Kérdését rövid időn belül megválaszoljuk.

Tájékoztatjuk, hogy a beküldött kérdések nyilvánosan jelennek meg oldalunkon, így javasoljuk, hogy ne adjon meg bizalmas adatokat a kérdés feltevése során.

Konkrét szerződéssel kapcsolatos kérdésben kérjük, vegye fel a kapcsolatot ügyfélszolgálatunkkal a weboldalunkon található chat felületen vagy a kapcsolat/üzenjen nekünk menüponton keresztül.

Kérdezze biztosítás szakértőnket itt >>

mutatva 2181 - 2200 / 2612

Autó bérlet

2017 november 02.

Kategória:

Gépjármű biztosítás

Kérdés:

Kedves CLB! (Önökön keresztül kötöttem a kötelezőm.) Balesetet szenvedtem a gépkocsival a másik fél hibájából. Az ő biztosítója az AB Aegon. Egy hónapja húzódik az ügyintézés, 3 hét telt el, mire egyáltalán kárszakértő kijött, de azt is külön reklamálni kellett, hogy küldjék már. A kalkuláció még meg se történt. Az autó használhatatlan. Szükségem lenne autóra néhány ügy elintézéséhez. El lehet-e érni ilyenkor hogy fizessenek 1-2 napi autó bérletet? Hogy kell intézni? Köszönöm szépen ha segítenek mi a tapasztalat ezzel kapcsolatban. Halász Ferenc

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Javasoljuk, hogy jelentkezzen be a kárügyintézés oldalunkra, neve, elérhetősége és rendszáma megadását követően szakembereink a segítségére lesznek.
Kárügyintézés regisztráció >>

Üdvözlettel a CLB.hu csapata,
Hívjon minket a 06-1-999-06-20 telefonszámon
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának, nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!

Utasbiztosítás 1 éves gyermek részére

2017 október 31.

Kategória:

Utasbiztosítás

Kérdés:

Tisztelt Hölgyem/Uram, Jovo heten sziciliaba utazunk 1 eves gyermekünkkel repulovel. Parommal rendelkezunk utasbiztosítassal platinakartyank reven, viszont gyermekunk reszere szeretnenk kotni. Mivel o nem rendelkezik poggyasszal, ezert a poggyaszbiztositas mellekes szamara. Melyiket ajanlja a reszere? Utazas ideje: 11.07-11.11. Köszönettel Magyarósi Rita

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Utasbiztosítás kalkulátorunkban a megfelelő adatok megadása után összehasonlíthatja a biztosítók ajánlatait és kiválaszthatja az Ön és gyermeke számára ideális utasbiztosítást.
Javasoljuk, hogy saját maguk számára is inkább az utasbiztosítást válasszák, mivel a bankkártyákhoz kapcsolódó biztosítások általában szűkebb körű szolgáltatásokat nyújtanak.

irreális díjemelés

2017 október 19.

Kategória:

Kötelező biztosítás

Kérdés:

T. Cím! A GFB díj 2016.november - 2017. november időszakra kb.18.000,- Ft volt. Balesetmentes közlekedés után, B1 besorolás mellett (saját kocsi csak egy éve van), egy összegben átutalandó éves díj (a 2017. november - 2018. november időszakra tett ajánlat) kb. hasonló összeg volt az ajánlattal együtt megküldött linken készített kalkulátorral. (Elfogadás előtt hiánypótlást kértek: futásteljesítmény - legalacsonyabb, nincs gyerek, az üzembentartó vezeti csak, jogsi 5 évnél régebbi - egyébként tapasztalt vezető - ezeknek díjcsökkentő tételeknek kéne lennie az ÁSZF szerint.) Azonban megküldték a kötvényt kb. 50.000,- Ft-ról. Allianz biztosítóról van szó. Ön mit tenne? Nyilvánvaló, hogy nincs alapja egy 280 %-os emelésnek. Azt a választ pedig Ön sem fogadná el, hogy "hát drágultak az árak". Amennyiben a biztosító nem hajlandó pontosítani az összegen a saját kalkulátoruk által ajánlott díj közelében, hogyan lesz biztosítás a kocsin? Mert ugye Ön sem fizetné ki az 50 ezret? És már október van. Tisztelettel: Szilágyiné

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Konkrét szerződéssel kapcsolatos kérdésben az ügyfélszolgálatunk áll szíves rendelkezésére a kapcsolat/üzenjen nekünk menüpontban, vagy az alábbi telefonszámon.

gépjármű biztositás

2017 október 17.

Kategória:

Gépjármű biztosítás

Kérdés:

T.Cím! 2016 .09.22-én kötöttem biztosítást ötezer párszáz forintért negyedévenként.Ez a mai napig így is volt,míg ma 10650ft-ot vontak le számlámról.Az ügyintéző szerint megemelték a beleseti adót,de ennyire és miért ,állítólag júliusban kaptam egy e-mailt,arra kellett volna reagálnom,akkor nem emelték volna fel,milyen törvény ez,Ön szerint mi lehet ez?

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Konkrét szerződéssel kapcsolatos kérdésben az ügyfélszolgálatunk áll szíves rendelkezésére a kapcsolat/üzenjen nekünk menüpontban, vagy az alábbi telefonszámon.

Másodlagos károsúlt szarvas ütközésnél

2017 szeptember 25.

Kategória:

Kötelező biztosítás

Kérdés:

Üdvözlöm! Egyedi esetembe kérném a segítségét. Munkából hazafelé tartottam,a 304 útra soroltam be,mikor egy pillanat leforgása alatt a szembejövő autó egy szarvassal ütközött,majd az állatot tovább csapta az én autómba.Az autón jelentős kár keletkezett,légzsák is kinyilt.Az útszakaszon ugyan ki volt táblázva a vad tábla,bár az én esetembe ez a történetet nem befolyásolja,mivel nem én okoztam,ütköztem elsőként a szarvassal,én egy másodlagos sérültje vagyok ennek az eseménynek.Rendőrség,vadőr,helyszinelés,minden megtörtént,de sajnos az én káromra mindenki csak nemleges választ ad.Kérdésem az lenne,a gázoló autó kötelezőbiztosítása nem vonatkozik erre az esetre,vagy kihez forduljak,ki segít a kártérítésbe,ebben az esetben?Vadásztársaság táblával védi magát,biztosítása nincs,a rendőrség szintén nem segített,mert hogy ez egy esemény,kérdem én akkor ki tud segíteni???

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Sajnos a vaddal kapcsolatos károkat mindenki maga viseli, hacsak nem történt vadászati tevékenység, hajtás azon a területen, ahol a baleset bekövetkezett. Kártérítés ilyen esetekben csak cascora lehetséges, ha van ilyen biztosítása arra rendezheti kárát.

osztatlan közös ingatlan két lakásának biztosítási módja

2017 szeptember 21.

Kategória:

Lakásbiztosítás

Kérdés:

Egy emeletes épület két lakását és garázsait egyénileg használjuk, de a tulajdoni forma osztatlan közös. Hogy lehet a lakásokat és az egész épületet is biztosítani? Hogyan kell kitölteni a kalkulátort? Köszönöm

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Az Ön által felvázolt esetben, függetlenül attól, hogy osztatlan közös tulajdonról van szó, a biztosítás szempontjából különválasztható a két lakás a hozzá tartozó melléképületekkel, illetve garázzsal. Ilyen esetben javasoljuk, hogy egyértelműen el kell nevezni a lakásokat, pl. 1-es lakás és 2-es lakás, vagy A és B lakás és ilyen formában külön-külön megköthető a két lakásra a biztosítás.
Ha mindkét lakásra megkötik a lakásbiztosítást, azzal az egész épület biztosítva lesz.

casco,gazdasági totálkár

2017 szeptember 20.

Kategória:

Casco biztosítás

Kérdés:

Tisztelt Szakértő!Az lenne a kérdésem,hogy van-e megszabott idő arra,hogy a casco biztosítás rendezze a kárunkat?Az autónk összetört 9 héttel ezelőtt!Mi ezt azonnal jeleztük a biztosító felé,ki is jött a kárszakértő négy napon belül!A balesetnél nem egyértelmű,hogy ki volt a hibás így még rendőrségi papírunk nincs!Egy hete szóltak a szervízből,hogy ők már kaptak információt a biztosítótól,hogy gazdasági totálkáros lett az autó,de mi azóta sem kaptunk semmilyen értesítést!Még mennyi idő míg ez megoldódik?Ha ilyen gyorsan kijött a szakértő,akkor miért nem történik semmi?Lehet valamilyen kártérítést kérni erre az időszakra?A válaszát előre is köszönöm!

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Javasoljuk, hogy jelentkezzen be a kárügyintézés oldalunkra, neve, elérhetősége és rendszáma megadását követően szakembereink a segítségére lesznek.
Az oldalt ide kattintva éri el!

Elveszett kulcs

2017 augusztus 31.

Kategória:

Casco biztosítás

Kérdés:

Sajnos a kocsinak a másik kulcsát valahová elkevertem :( Fogalmam sincs hol van, tehát elveszett. Szeretném megkérdezni, hogy ha másoltatok egyet attól, ha valami történik (baleset) még egy kulccsal fizet a biztosító ? Mert gondolom lopás esetén nem. Előre is köszönöm. Üdvözlettel: Bazsik Judit

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

A lopáskáron kívül, törésre , elemi károkra fizet a casco, a lopáskárt mindaddig kizárja, amíg a zárcsere és az átkódolás márkaszervizben meg nem történik és azt számlával igazolja. A kulcs eltűnésével kapcsolatban jelentési kötelezettsége van casco biztosítója felé, biztosítótól függően a választott önrész, vagy 50% levonásával fizeti a biztosító a költségeket.

Önrészbiztosítás

2017 augusztus 29.

Kategória:

Önrész biztosítás

Kérdés:

Hogy lehet, mit csínáljak, hogy legyen önrészbiztosításom.

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

A mi oldalainkon sajnos ez a termék már nem érhető el, korábban a KÖBE-vel volt megállapodásunk, javasoljuk, tájékozódjon ott.

KGB---Bónusz besorolás

2017 augusztus 28.

Kategória:

Gépjármű biztosítás

Kérdés:

Tisztelt Szakértő!2013 évtől folyamatos KGB -vel rendelkezem,megszakítás nélkül,káreset nem történt,2015 évtől még egy gépjárművet vásároltam azóta mindkét kocsit biztosítom folyamatoasan(tehát minden évben) Eddigi biztosításaimat biztosítási alkuszon keresztül kötöttem,előző évben ,azaz 2016-ban hirtelen nagyon magas összeget kellett befizetnem,ezt az alkusz az áremelessel magyarázta.Annak ellenére ,hogy befizettem mindkét autóra a biztosítást,nagyon zavart ez a magas díjfizetés és elkezdtem elolvasni az apróbetüs részeket is,itt kiderült hogy az akkori biztosító nem talált érdemleges adatot a bónusz besorolásommal kapcsolatban a központi rendszerben és így A00 ba helyeztt vissza holott a várt besorolás B04 lett volna(ezek a dokumentumok mind megvannak tehát bizonyítható),továbbá az egyik kocsi papírjaiban az is fel volt tüntetve,hogy károkozás történt(ami valójában persze nem igaz ,soha nem volt balesetem semmilyen).Az lenne a kérdésem jelenleg hová forduljak a bónusz besorolás miatt ,ki tudna nekem ebben segíteni??

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Csak az a biztosító tud a központi nyilvántartó rendszerben adatokat módosítani és egyben segíteni, aki a vélt hibát elkövethette.

Kötelező biztosítàs bonus

2017 augusztus 24.

Kategória:

Kötelező biztosítás

Kérdés:

Tisztelt Szakèrtő! Külföldön as Egyesült Kiràlysàgban èltem ès vezettem autót, a biztosítàsnàl elfogadtàk a 10 es bónusomat. Most itthon kötnèk biztosítàst ès azt a tájékoztatàst kaptam, hogy mivel 2 èven tùl nem volt a nevemen Magyarorszàgon autó, ezèrt màr nem èrvènyes a 10 es bónus. Ez forditott esetben nem igaz. Vàrom vàlaszàt, köszönettel Szpisjàk Pàl

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Az Európa Unió tagállamaitól hozott bónusz igazolást nem kötelező elfogadnia a biztosítóknak. Biztosító válogatja, van aki lefogadja, van aki nem, erről a biztosító választás előtt érdemes tájékozódni.

Autós koccanás

2017 augusztus 23.

Kategória:

Gépjármű biztosítás

Kérdés:

Tisztelt Biztosito! A mai napon kora reggel maganteruleten (korhaz terulete) nekem tolattak mikozben en mogotte alltam. Rendőrségi jegyzokonyv nem keszult mert üaganteruleten tortent, viszont jelentés igen, de aláirni senki nem irt ala semmit. Betetlap nem keszult mert nem volt egyikunknel se. Mit lehet tenni hogy fizessen a biztosito ha a masik szemely nem tudja kifizetni?

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Magánterületen a közforgalom elől el nem zárt magánutakon is a KRESZ szabályai érvényesek. Az Európai Kárbejelentő (kék-sárga) nyomtatványt kell kitölteniük, egyben nyilatkoznia az okozónak, hogy a balesetért vállalja a felelősséget. A kitöltött kárbejelentő alapján lehet az okozó biztosítójánál jelentenie a kárt, elindítani a kár rendezését.

épületbiztosítás

2017 augusztus 11.

Kategória:

Lakásbiztosítás

Kérdés:

Tisztelt Szakértő! Családi ház építés előtt állunk. Az épülő, még lakatlan épületet szeretnénk biztosítani. Ingóságok nélkül. Van erre külön biztosítás? A lakás/ házbiztosítás kalkulátor kötelezően kitölteti az építés évét, de a hát még meg sem épült. Lakcím sincs hozzá, csak egy belterületi helyrajzi szám. Így nem jutunk előre a kalkulációval. Az épület 136 nm-es lesz, és kb. 30.000.000. Ft.-ra szeretnénk biztosítani. Van erre a biztosítóknak megfelelő konstrukciójuk? Köszönettel: Deliné S. Gabriella

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Igen, van lehetőség épülő, még lakatlan épületre biztosítást kötni.
Biztosítási szempontok szerint az épülő házra a biztosítást a tervek szerinti értékre kell biztosítani - 136 nm és 30.000.000 Ft.
Lakásbiztosítás kalkulátorunk első oldalán ki kell választani a "mire kíván biztosítást kötni?" kérdésnél a csak épületet. Ezt követően a 9. sorban a "lakottság jellege:" kérdésnél az építés alatt opciót válassza.
Építés éveként a 2017 a helyes, vagy amelyik évben kezdődik az építkezés.(amennyiben jövőre, akkor természetesen majd akkor kell megkötni a biztosítást)
Amennyiben így kitöltötte az első oldalt, a következő eredményoldalon olyan biztosítók ajánlata jelenik meg, melyek már az építkezés ideje alatt is kockázatban vannak.

A kockázatviselési hely megadásakor az utcanév kiválasztása után a házszám rovatban lehetőség van a házszám helyett a Hrsz. megadására.
Amennyiben az utcanév még nem szerepel a listánkban kérjük az egyéb közterületet választani és ekkor egy felugró ablakban lehetősége lesz beírni az utca nevet.

Ha kötés során kérdése merül fel, kérjük hívja munkaidőben az alábbi budapesti telefonszámot, amelyen munkatársaink segítségére lesznek.

utasbizt

2017 augusztus 07.

Kategória:

Utasbiztosítás

Kérdés:

Van olyan konstrukció, mely fedezetet ad arra az esetre ha a repülőtársaság nem visz el a célpontig? Például az elmúlt hetekben előfordult, hogy Ryanair-járat a legközelebbi, szlovák reptérre vitte az utasokat, mert Ferihegy le volt zárva vihar miatt. Ott hitegették őket jó pár órán át, mire végülis saját költségen jutottak Magyarországra. Pedig előzőleg kifizették a repjegyet, Budapestig... Mi szeretnénk fizetni egy biztosítás keretén belül ilyen esetre, főleg, hogy szoktunk Ryanairrel utazni (mostmár majd kevesebbet). A helyzetet cizellálja, hogy magyar állampolgárként állandó magyarországi lakcímmel,továbbá külföldi munka miatt EU-s országban biztosított valaki, milyen státuszban kezeli ezt a személyt a biztosító (ált. a biztosítók)? Ha jön-megy a két ország között néha heti,néha havi periódusban? Magyar, aki külföldre utazik v. Mo-ra látogató külföldi? Olyan biztosítás-ajánlatot várok,mely kombinálja az előző igényt és e státuszt. Köszönöm.

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Olyan biztosítási konstrukció nincs, amely arra az esetre adna fedezetet, ha a légitársaság időjárási okok miatt nem tudja az utasokat légi úton az utazás végcéljához eljuttatni.
Ha ilyen megtörténik, a légitársaság köteles az időjárás változásának megfelelően továbbszállítani az utasokat a végcél felé. Amennyiben ez nem történne meg, az utasoknak a követelését a légitársasághoz kell benyújtania.

Az utasbiztosítási szerződés akkor jön létre érvényesen, ha:

a Biztosított lakóhelye az Európai Unió, Svájc, Norvégia, az Egyesült Királyság földrajzi Európa területén belül elhelyezkedő területein vagy Szerbiában van és a lakóhelye országában érvényes kötelező egészségbiztosítással rendelkezik vagy az egészségügyi ellátásra egyéb jogon jogosult.
a Biztosított a szerződés létrejöttének időpontjában a lakóhely országának területén vagy Magyarországon tartózkodik.

A biztosítási szerződés területi hatálya a lakóhely és Magyarország területén kívül külföldre, ezen belül a szerződésben (kötvényen) meghatározott területi hatályra – ha nincs külön megjelölve, akkor pedig Európára – terjed ki.

régi kötelező biztosítás felmondás rossz kötvényszámmal

2017 augusztus 05.

Kategória:

Kötelező biztosítás

Kérdés:

MIt lehet tenni, ha kötöttem évfordulóval új biztosítónál KGFB-t (be is fizettem, vissza is igazolták), de a felmondáskor a régi biztosító felé rossz kötvényszám lett megadva a Netrisken keresztül, így most a régi biztosító nem engedi felmondani a régi biztosítást, újat meg nem tudok kötni, mivel lejárt a 30 nap. Vagyis hogy lehetséges, hogy egy ideig 2 biztosítóbál volt papíron biztosítva egy autó? Üdvözlettel: Balog Gábor.

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Érvényes biztosítása a régi biztosítójánál volt és van, amennyiben biztosítót kíván váltani, lehetősége van biztosításának közös megegyezéssel való megszüntetésére, amit a biztosítójánál kell kezdeményeznie.

zárcsere

2017 augusztus 03.

Kategória:

Casco biztosítás

Kérdés:

Kérdezném, ha az autószerelő műhelyben elhagyták az A6 kulcsát és most teljes zárserét kért a férjem a műhely terhére akkor van-e a bejelentési kötelezettségünk a biztosító felé, illetve ha a későbbiekben bármi nemű kár keletkezne a gékocsinkban ez befolyaásolja-e a biztosításunk fedezét. Üdvözlettel Fél-Kis Judit

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

A zárcsere bejelentési kötelezettséggel jár a biztosító felé, ha ez megtörténik, akkor nem változik a biztosító által vállalt fedezet.

bonusz besorolás egyeztetése

2017 augusztus 02.

Kategória:

Kötelező biztosítás

Kérdés:

Tisztelt Szakértő. Hol tudok utána járni és lekérni pontosan, hogy melyik évben hogyan számolták a bónuszbesorolásomat? Jelenleg B8 ban vagyok, ami szerintem hibás, mert az A00-tól -károkozás nélkül, folyamatos, 2005 óta megszakítás nélküli biztosítás mellett, már a B10 ben kellene lennem. Amikor a biztosítótól bekértem a kártörténeti igazolást, akkor csak az elmúlt egy év időszaka volt benne, így nem tudom, hogy a számításba hol csúszott hiba, illetve,hogy az elmúlt 12 évben melyik biztosító, hol hibázott? Hol tudok ennek után járni? Válaszát köszönöm.

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

A bonus-malus besorolási rendszerről a biztosítókat felügyelő hatóság weboldalán az alábbi linken olvashat.
www.mnb.hu/fogyasztovedelem/biztositasok/gepjarmu-biztositas/a-bonus-malus-besorolasi-rendszer
Ebben megtalálja a „kártörténeti nyilvántartás” menűpontot.

Ebben azt olvashatja, hogy:
„A szerződés megszűnését követően a kártörténetre vonatkozó adatok átlátható formában történő kezelhetősége érdekében papír alapú igazolásokat 2011. július 1-től felváltotta az elektronikus kárnyilvántartási rendszer.
A kötelező gépjármű-felelősségbiztosításáról szóló 2009. évi LXII. törvény (Gfbt.) 51. §-nak értelmében a kárnyilvántartó nyilvántartást vezet a kötvénynyilvántartásban szereplő biztosítási szerződések vonatkozásában a kármentes időszakokról, a szerződő üzemben tartókról, továbbá a hozzájuk kapcsolódó kártérítési kötelezettséget kiváltó káreseményekről, a kártérítésre kötelezett személyekről, a kártérítési kötelezettség ismertté válásáról, a kárösszeg károkozó üzemben tartó által történt visszafizetéséről, az ezekhez kapcsolódó események dátumairól.
A kárnyilvántartásban megtalálhatóak az üzemben tartó, a gépjármű, a szerződés és az esetleges káresemények adatai. A kárnyilvántartó szerv a megszerzett adatokat egy üzemben tartó vonatkozásában az utolsó biztosítási szerződéssel kapcsolatos bármely adat keletkezését követő 7 évig kezeli.
A kárnyilvántartó szerv kérelemre köteles átadni vagy hozzáférhetővé tenni a rendelkezésére álló adatokat a biztosítónak, a Kártalanítási Számla kezelőjének, illetve a különböző hatósági szerveknek (pl.: rendőrség, bíróság, közlekedési hatóság stb.”

A válaszunk tehát az, hogy a biztosítóját kell megkérnie, hogy a biztosító kérje ki a kárnyilvántartótól a rendelkezésére álló előzmény adatokat. A kárnyilvántartó rendszert a Magyar Biztosítók Szövetsége (MABISZ) üzemelteti, így hozzájuk is fordulhat megkeresésével.
Sajnos biztosításközvetítőként társaságunk nem jogosult hozzáférni ehhez a kárnyilvántartáshoz.

baleseti műtéti térítés

2017 augusztus 02.

Kategória:

Életbiztosítás

Kérdés:

Tisztelt Szakértő! Idén februárban történt egy balesetem, egy nehéz zsákot kellett arrébb pakolnom, aminek következtében alhasi lágyéksérvem lett. Az emeléskor nagy fájdalmat éreztem és egy hangot is hallottam, tudtam, hogy baj történt. A sérvemet műteni kellett, a műtéten már túl vagyok, 1 hónap táppénzen is. Rendelkezem egy kockázati életbiztosítással a Groupama biztosítónál, amely tartalmaz baleseti műtéti térítést. A szolgáltatás bejelentést megtettem, de a biztosító elutasította azt. Több levelezést váltottunk azóta, az utolsó válaszban az alábbiakat írják. A GB761 jelű Releva Kockázati Életbiztosítási szerződés a jelen különös feltételek és a Groupama Biztosító Zrt. Életbiztosítási Általános Feltételei alapján jön létre. Az Életbiztosítási Általános Feltételek 3. paragrafus 13. pontja értelmében baleset: a biztosított akaratán kívül, hirtelen fellépő külső behatás, amelyből eredően a biztosított a bekövetkezésétől számított egy éven belül meghal vagy 2 éven belül végleges munkaképtelenséget, maradandó egészségkárosodást (rokkantságot) és/vagy azonnali múlékony sérülést szenved. Hivatkozással a kórházi zárójelentésben, valamint a szolgáltatási igénybejelentésben leírtakra, megállapításra került, hogy a lágyéksérv egy zsák emelését követően alakult ki, mely esemény nem baleset, mivel nem a biztosított akaratán kívül, hirtelen fellépő külső behatás. A fentiekre való tekintettel, jelen esetben szolgáltatási igénybejelentésének teljesítésére - korábbi álláspontunkat fenntartva - sajnos nincs lehetőség. A segítségét kérném, mi a véleménye az esetről. Számomra abszurd, hogy ilyen indoklással akarják lerázni az ügyfeleket. Életem során nem ez volt az első nehéz dolog amit arrébb kellett raknom, és ezek után sem ez lesz. Nyilván nem gondoltam, hogy ez ilyen következménnyel jár. A biztosító ezek alapján, akkor ha én autóba ülök és elakarok utazni valahova, de véletlenül egy fának ütközöm és az miatt meg kell operáljanak, azt is elutasítaná olyan indokkal, hogy saját akaratomból ültem a járműbe? Nem minősíteném őket tovább. Kíváncsian várom a válaszát, Tisztelettel Kemény Veronika

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

A biztosítások feltétele pontosan meghatározza, hogy mi számít balesetnek. Általában a hasi sérv kialakulása nem számít baleseti sérülésnek, kivéve, ha a hasi sérv az egyébként ép hasfalat kívülről közvetlenül érő, egyszeri, extrém, mechanikus behatás következménye.

Hangyák

2017 augusztus 02.

Kategória:

Lakásbiztosítás

Kérdés:

Tisztelt szakértő! Lakásunk tetőgerendáját elrágták a hangyák.Olyan mértékben hogy 4 db gerendát cserélni kell. Kérdésem hogy erre fizet a biztosító? köszönöm

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Sajnos erre a kárra nem fizet a biztosító. A lakásbiztosítások feltétele tartalmazza a biztosítási fedezetből kizárt eseményeket.
Ezek között olvasható:
- rágcsálók, rovarok és saját tulajdonú házi állat által okozott károk, illetve a növényi károkozó által okozott károkra a biztosítások kockázata nem terjed ki.

Casco,

2017 július 31.

Kategória:

Gépjármű biztosítás

Kérdés:

Tisztelt Ügyvéd Úr! Januárban baleset részese voltam, felelősségemet azonban nem ismertem el. A kárbejelentőn, az erre vonatkozó részt egyik fél sem töltötte ki. A másik félnek teljes körű Casco-ja volt, ám most az ő biztosítójának ügyvédje írt, melyben felszólít a kár megtérítésére, ellenkező esetben perrel fenyeget. Ez ügyben szeretném segítségüket tanácsukat kérni,hogy mit tegyek.

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Leveléből nem derült ki, hogy az Ön felelősségét (részben vagy egészben) a balesetet követően megállapította-e bármilyen hatóság vagy egyik biztosító.
Amennyiben megállapították az Ön felelősségét, akkor az Ön kötelező gépjármű felelősségbiztosítójának kell téríteni az Ön által okozott kárt.
Amennyiben nem állapították meg az Ön felelősségét (sem részben, sem egészben) és továbbra is az az álláspontja, hogy nem volt felelős, akkor ezt szükséges közölnie a másik fél ügyvédjével. Ez esetben, amennyiben mégis perre vinné a másik fél az ügyet, akkor a másik félnek kell bizonyítania az Ön felelősségét bírósági eljárásban.

A megszólítás miatt tájékoztatni szeretnénk, hogy társaságunk nem ügyvédi iroda, hanem egy független biztosításközvetítő, azaz egy alkuszcég.

Kategória:

Kérdés:

Válasz:

A biztosítási szakértő válaszol

Oldalak