2024 szeptember 05.
Kategória:
- Casco biztosítás
Kérdés:
Tisztelt Szakértő!
2019-ben Romániában vétlen félként voltunk egy közúti baleset részesei, összetörték az autónkat. A román károkozó román kötelező felelősségbiztosítását a biztosítója visszaigazolta. Az autónk javításának meggyorsítása, valamint annak érdekében, hogy a tényleges javítási költség ismeretében adjuk be a pontos kártérítési igényt, azt javasolták, hogy a SIGNAL biztosítónál (akinél a kgfb-nk is volt akkor), az érvényes saját CASCO biztosításunk terhére, előzetes CASCO-ra javíttassuk meg az autót. Ehhez viszont a 100.000 Ft önrészt nekünk kellett befizetni azzal az ígérettel, hogy azt majd a biztosítótól visszakapjuk.
A román biztosító 2019 óta nem fizet, azóta felszámolás alatt áll, az ügyünkben per folyik ellene, illetve jogutódja ellen a Signal biztosítóval perközösségben, mivel a Signal sem kapta meg a javítási költséget.
Kérdésem, hogy megállja-e a helyét Signal azon állítása, mely szerint ők nem fizetik ki nekünk az előzetes CASCO ügyintézése során befizetett 100.000 Ft önrészünket, csak ha a román fél fizet. Véleményünk szerint mi kizárólag a Signallal voltunk szerződésben és nem kell, hogy érintsen/érdekeljen bennünket, hogy az okozó fél milyen biztosítójával hogyan kell egyezkednie a mi biztosítónknak. Korábban egy hasonló esetben a lengyel károkozónk elismerő nyilatkozata alapján a saját biztosítónk mindent intézett, nekünk a háttérfolyamatokról semmilyen információnk nem volt, nem is kellett, hogy legyen. Ebben az esetben viszont a Signal mellett, az AVUS, a VanAmeyde közvetítő cégekkel is kapcsolatban vagyok/voltam, illetve még azt is javasolták én vegyem fel a kapcsolatot a román biztosítóval (lehetőleg románul) a kifizetés sürgetése érdekében.
Többszöri panaszbeadványom ellenére sem hajlandó a Signal megtéríteni részünkre az önrészt.
Másik kérdésem, hogy jogos-e hogy a Signal nem hajlandó kármenetességi igazolást kiadni. A fenti előzmények után ugyanis biztosítót kívántunk váltani, de az új CASCO biztosítás megkötéséhez nem ad ki a Signal kármentességi igazolást, pedig nem volt semmilyen károkozásunk, arra hivatkozva, hogy a náluk akkor érvényben lévő Casco szerződésünkön egy káresemény található (a fent vázolt vétlen félként részes baleset során előzetes Cascora javíttatott autó, ami normál esetben kgfb keretein belül kellett volna, hogy rendeződjön, szerepel káreseményként a nevünkön). Csak akkor hajlandók kármentességi igazolást kiadni, ha a román fél fizet és a 100.000 Ft önrészt visszakapjuk.
A fentiek eredményeként tehát évek óta nem kapjuk vissza az önrészt, továbbá kármentességi igazolás hiányában csak lényegesen magasabb díjért tudunk Casco biztosítást kötni, így önhibánkon kívül duplán ért kár bennünket.
Kérem, adjanak tanácsot, mit lehet tenni az önrész, illetve a kármentességi igazolás megszerzése érdekében?
2019-ben Romániában vétlen félként voltunk egy közúti baleset részesei, összetörték az autónkat. A román károkozó román kötelező felelősségbiztosítását a biztosítója visszaigazolta. Az autónk javításának meggyorsítása, valamint annak érdekében, hogy a tényleges javítási költség ismeretében adjuk be a pontos kártérítési igényt, azt javasolták, hogy a SIGNAL biztosítónál (akinél a kgfb-nk is volt akkor), az érvényes saját CASCO biztosításunk terhére, előzetes CASCO-ra javíttassuk meg az autót. Ehhez viszont a 100.000 Ft önrészt nekünk kellett befizetni azzal az ígérettel, hogy azt majd a biztosítótól visszakapjuk.
A román biztosító 2019 óta nem fizet, azóta felszámolás alatt áll, az ügyünkben per folyik ellene, illetve jogutódja ellen a Signal biztosítóval perközösségben, mivel a Signal sem kapta meg a javítási költséget.
Kérdésem, hogy megállja-e a helyét Signal azon állítása, mely szerint ők nem fizetik ki nekünk az előzetes CASCO ügyintézése során befizetett 100.000 Ft önrészünket, csak ha a román fél fizet. Véleményünk szerint mi kizárólag a Signallal voltunk szerződésben és nem kell, hogy érintsen/érdekeljen bennünket, hogy az okozó fél milyen biztosítójával hogyan kell egyezkednie a mi biztosítónknak. Korábban egy hasonló esetben a lengyel károkozónk elismerő nyilatkozata alapján a saját biztosítónk mindent intézett, nekünk a háttérfolyamatokról semmilyen információnk nem volt, nem is kellett, hogy legyen. Ebben az esetben viszont a Signal mellett, az AVUS, a VanAmeyde közvetítő cégekkel is kapcsolatban vagyok/voltam, illetve még azt is javasolták én vegyem fel a kapcsolatot a román biztosítóval (lehetőleg románul) a kifizetés sürgetése érdekében.
Többszöri panaszbeadványom ellenére sem hajlandó a Signal megtéríteni részünkre az önrészt.
Másik kérdésem, hogy jogos-e hogy a Signal nem hajlandó kármenetességi igazolást kiadni. A fenti előzmények után ugyanis biztosítót kívántunk váltani, de az új CASCO biztosítás megkötéséhez nem ad ki a Signal kármentességi igazolást, pedig nem volt semmilyen károkozásunk, arra hivatkozva, hogy a náluk akkor érvényben lévő Casco szerződésünkön egy káresemény található (a fent vázolt vétlen félként részes baleset során előzetes Cascora javíttatott autó, ami normál esetben kgfb keretein belül kellett volna, hogy rendeződjön, szerepel káreseményként a nevünkön). Csak akkor hajlandók kármentességi igazolást kiadni, ha a román fél fizet és a 100.000 Ft önrészt visszakapjuk.
A fentiek eredményeként tehát évek óta nem kapjuk vissza az önrészt, továbbá kármentességi igazolás hiányában csak lényegesen magasabb díjért tudunk Casco biztosítást kötni, így önhibánkon kívül duplán ért kár bennünket.
Kérem, adjanak tanácsot, mit lehet tenni az önrész, illetve a kármentességi igazolás megszerzése érdekében?
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Helyesen döntöttek amikor előzetes kárrendezést kértek cascojuk terhére a Signal biztosítótól. Jelen állás szerint amíg a Román biztosító jogutódja nem rendezi a jogalapot és téríti meg a Signál biztosítónak a cascojukra kifizetett kártérítés összegét, addig a káruk casco kárnak minősül. A Signál biztosítónak is gazdasági érdeke, hogy mielőbb pont kerüljön az ügy végére és rendezhesse az önrészt és a kármentességi igazolást.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
A biztosítási szakértő válaszol
Tegye fel biztosítással kapcsolatos kérdését! Amennyiben kérdésére nem találta meg oldalunkon a megfelelő választ, esetleg olyan speciális biztosítási esettel találkozik, amellyel nem tudja, kihez forduljon, keresse biztosítási szakértőnket online. Kérdését rövid időn belül megválaszoljuk.
Tájékoztatjuk, hogy a beküldött kérdések nyilvánosan jelennek meg oldalunkon, így javasoljuk, hogy ne adjon meg bizalmas adatokat a kérdés feltevése során.
Konkrét szerződéssel kapcsolatos kérdésben kérjük, vegye fel a kapcsolatot ügyfélszolgálatunkkal a weboldalunkon található chat felületen vagy a kapcsolat/üzenjen nekünk menüponton keresztül.
mutatva 61 - 80 / 220 casco biztosítás
2022 augusztus 16.
Kategória:
Casco biztosítás
Kérdés:
Üdvözlöm! Casco biztosítást kötöttem a Generálinál 2021.júliusában. Sajnos a felmondást a határidő után 2 nappal tudtam csak elküldeni, így azt a választ kaptam ,hogy nem fogadják el. Több levelet is írtam ,hogy a felmondás közös legyen, de hajthatatlanul ragaszkodnak a fizetéshez. Mivel a gépkocsit nem használom, így a lányomat jelöltem meg üzembertartónak de a tulajdonos én maradtam. A kötelezőnél biztosítót váltottam és ezek után is írtan a generálinak,hogy mivel üzembetartó változás történt így tekintsék tárgytalannak a cascot. Augusztus 5-én kaptam tőlük egy új levelet casco szerződésváltozásról , amire én 7-én válaszoltam is,hogy nem kívánom igénybe venni,mert üzembetartó változás történt. A válasz ez volt pontosan: Felmondását a törvényi rendelkezések értelmében nem áll módunkban elfogadni,így szerződése továbbra is érvényes.Mivel az üzembetartó váltás casco biztosítási feltételeink alapján nem minősül érdekmúlásnak,mivel a tulajdonosnak érdekében áll a vagyontárgy/jelen esetben a gépjármű megóvása. A kérdésem az lenne,hogy mit tudok tenni ebben az esetben,hogy a casco biztosítást elkerüljem. Várom válaszukat! Üdvözlettel: K. Ibolya
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A casco feltételek alapján biztosítója helyesen tájékoztatta, érdekmúlással így nem tudja biztosítását megszüntetni.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Lakóautóra szeretnék cascot kötni.
2022 augusztus 09.
Kategória:
Casco biztosítás
Kérdés:
Lakóautóra szeretnék cascot kötni.
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Casco kalkulátorunkban lakóautóra is tud számolni casco biztosítás ajánlatokat. Amennyiben a kalkulációhoz segítséget venne igénybe, javasoljuk, vegye fel a kapcsolatot ügyfélszolgálatunkkal a weboldalunkon található chat felületen vagy a kapcsolat/üzenjen nekünk menüponton keresztül, ide kattintva >>.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Casco gépjármű érték becslés, gap biztosítás
2022 augusztus 08.
Kategória:
Casco biztosítás
Kérdés:
Üdvözlöm,
2019-ben újonnan vásárolt autómra CASCO és GAP (Aegon Értékőrző) biztosítást is kötöttem. Utóbbi idén lejár, ez ütött szöget a fejembe, a jelenlegi használtautó árak mellet:
mivel jelenleg az adott korú és állapotú járművek 20%-kal drágábban cserélnek gazdát, mint amennyiért én vásároltam, elképzelhető, hogy egy esetleges káresemény kapcsán a vásárlási árnál magasabb érték alapján kalkulál a biztosító?
Amennyiben igen, van jelen helyzetben értelme a GAP biztosításnak, ami a becsült érték és vásárlási ár közötti rést hivatott kitölteni?
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A GAP biztosítások totálkár esetén a biztosítók által számolt kártérítési összeg és a vásárlási számlán szereplő összeg közti különbözetet térítik meg.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
idős autó casco
2022 augusztus 04.
Kategória:
Casco biztosítás
Kérdés:
Tisztelt Hölgyem/Uram ! 14. éves a személygépjárművem. 120.000 km van benne. Én vagyok az első tulajdonosa. Nagyon jó állapotban van. Kezdetektől van casco biztosításom is a felelősség biztosítás mellett. A minap hallottam egy rádió műsorban, hogy ennyi éves autó esetén, ha bármi kár éri nem fizet a biztosító az autó kora miatt. Tehát nekem felesleges fizetnem ezek szerint a casco biztosítást. Az Allianz Biztosítónál van a biztosításom. Igaz- ez a hír ?? Várom megtisztelő válaszát ! Dr. F.- M. Edith
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Amennyiben rendelkezik élő biztosítással, úgy kár esetén fizetni fog a biztosító.
Vannak olyan biztosítók, akiknél ennyi idős autóra már nem adnak casco ajánlatot, de ilyen esetben meg sem tudná kötni a biztosítást.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Felmondott Casco-biztosítás újralőtése
2022 július 29.
Kategória:
Casco biztosítás
Kérdés:
Az Alliaz Biztosító által feémondott casco-biztosításomat szeretném ismét megkötni. Az eredeti (a biztosító által felmondott szerződés kötvényszáma: AM*******.
Kérem a megadott adatok alpján intézkedjenek CACO-kötés mielőbbi lebonyolítása érdekében.
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Konkrét szerződéssel kapcsolatos kérdésben kérjük, vegye fel a kapcsolatot ügyfélszolgálatunkkal a weboldalunkon található chat felületen vagy a kapcsolat/üzenjen nekünk menüponton keresztül, ide kattintva >>.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
2021 júliusában kötött casco biztosításomat későn próbáltam újrakötni, emiatt a biztosító azt felmondta. Szeretnék továbbra is az Allianzcal casco-biztosítást kötni, ahol kötelező biztosítási is köttetett
2022 július 25.
Kategória:
Casco biztosítás
Kérdés:
Köthet-e velem mégis casco-bizosítást az Allianz Biztosító
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A felmondott szerződés nem befolyásolja az újbóli biztosításkötést.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Casco 10 napra, ismerős autójára
2022 július 22.
Kategória:
Casco biztosítás
Kérdés:
Üdvözlöm! Barátom autójával mennénk Horvátországba a családommal (a saját autómat sikerült összetörni indulás előtt pár nappal) 10 napra. A kérdésem az lenne, hogy köthetek-e rá határozott idejű (10 napos) Casco biztosítást? Természetesen lepapírozzuk a kölcsönadást.
Válaszát előre is köszönöm!
Üdvözlettel, B. László
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Igen, van lehetőség ilyen biztosítás kötésére. Casco kalkulátorunkban >> jelölje be, hogy határozott idejűt szeretne, és akkor meg tudja nézni, hogy melyik biztosító ad ajánlatot.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
casco biztosítás felmondása
2022 július 15.
Kategória:
Casco biztosítás
Kérdés:
Üdvözlöm! 2022.08.11-én lejár a casco biztosításom a Generáli Biztosítónál. 2022.08.13-án küldtem el nekik a casco felmondását írásban és sajnos azt a választ kaptam a mai napon,hogy már nem tudom felmondani,mert a lejárt egy hónapon belül tettem ezt meg.Nem szeretném fizetni,mert alig használjuk a gépjárművet . Mindenképpen ki kell fizetnem a következő évet vagy esetleg van más lehetőségem is? Ezenkívül kötelező biztosításnál szeretnék váltani.Itt is az évforduló előtt egy hónappal tudom ezt megtenni vagy nincs határidő?Előre is nagyon köszönöm válaszukat! Üdvözlettel:K. Ibolya
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Megpróbálhatja kérni a casco biztosítás közös megegyezéssel való törlését a biztosítótól. Ahogy a casco biztosításnál, a kötelezőnél is az évforduló napja előtti 60. és 30. nap közötti időszak a rendes felmondási időszak, ezért a kötelező biztosítás váltását is ekkor tudja megtenni.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
kár rendezés cascora
2022 június 21.
Kategória:
Casco biztosítás
Kérdés:
A személy gépkocsimon a bevásárlóközpontokban elszenvedett apró koccanások karcolásokat szeretném kijavítani szakszervízben 300 000 ft a károm . A casco biztositásom terhére. Kérdésem meg emelkedik e a biztosításom e miatt ?
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Önrészt érintő kártérítések esetén változik a bónusz besorolás, melynek következményeként a díj is változik a következő biztosítási időszakban (évben).
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Hibás casco javítás
2022 június 15.
Kategória:
Casco biztosítás
Kérdés:
Kedves Szakértő!
3 hónapos lízinges, cascos autónknak nekitolattak oldalról, bal hátsó ajtó sérült. A tettes nem állt meg, kamerás felvétel alapján azonosították, a nyomozás még folyik. Az ő járműve még nincs átiratva a kereskedőtől. Az autónk bal hátsó ajtajának cascos javítását elvégezték a márkaszervízben (önrészt befizettük), két horpadást javítottak, helyette kaptunk bele egy egyenes harmadik horpadást, amelyet elhozatal, papír aláírás után fél nappal vettünk észre. Visszavittük javításra, amely szintén nem sikerült, csupán kisebb lett az általuk okozott horpadás. Mindemellett az ajtó alsó részén a műanyag elem két helyen nincs jól felragasztva, az ablak alatti dísz fém csík karcos, az ablak sarkában lévő lakk fekete elem pedig megkopott, valamiféle vegyi sérülésnek tűnik. Kérhetjük-e az ajtó cseréjét? Több kárt okoztak a kétszeri javítással, mint hasznot, illetve az autót már harmadjára nem fogjuk tudni használni, ha megint szervízbe kerül. Köszönöm!
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A hibás javításból eredő károkat a casco biztosítás nem fedezi. A szerviz rendezheti garanciálisan, vagy ha a javítónak van szerviz felelősségbiztosítása, arra jelenthető a kár.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Szervizeles,karigeny
2022 június 06.
Kategória:
Casco biztosítás
Kérdés:
Cascoval biztositott garancialis automat jegkar javitasra vittem szakszervizbe,a javitas vegeztevel felhivtak hogy mehetek az autoert,majd mikor odaertem kozoltek hogy ha nincs nalam a torzskonyv nem vihetem el az autot,vagy fizessem ki a javitas teljes arat,akkor odaadjak torzskonyv nelkul is. Hogyan lehetseges ez?
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Kárbejelentésnél a biztosítók a törzskönyvet, vagy ha hiteles a sérült gépjármű, a banki finanszírozói meghatalmazást kérik, hogy a kártérítést a tulajdonosnak vagy meghatalmazottjának kifizethessék. Vélhetően a törzskönyv nem lett csatolva a kárbejelentés során, amíg ezt nem pótolják, addig a biztosító nem fizethet, ezért kéri a javító vagy ezt, vagy a munkadíjat.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Casco
2022 május 09.
Kategória:
Casco biztosítás
Kérdés:
Jó napot!
Kötöttem casco biztosítás mercedes sprinter forgalmi szerint lakóautóra.,!A biztosító elutasított mivel a forgalmit,a pótkulcsot elzàrva az autóban lévő széfben tàroltam és nem tudok elszàmolni vele!
Kérdem hogy van e esélyem a biztosítóval szembeni kárigényemmel kapcsolatban.
Üdv
K.
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A biztosítási feltételek szabályozzák többek közt azt is, hogy mi minősül gondatlanságnak és egy esetleges kár esetén az milyen következményekkel jár. Amennyiben a feltételekben lopáskárnál kizáró ok, ha nem tud elszámolni az összes indító kulccsal és a forgalmival, sajnos kevés lehetősége van a kártérítésre.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Casco fizetés
2022 május 07.
Kategória:
Casco biztosítás
Kérdés:
Tisztelt Szakértő,
Gépjárművemet egy parkolóban sajnos összetörték, majd ezt követően elhajtottak. Jeleztem a biztosító felé, ki is jöttek, felmérték. A szervizben újra ki kellett őket hívni mivel az általuk csak lámpa polírnak felírt sérülés nem volt helytálló és az egész lámpatestet cserélni kellett. Rá is bólintott a kárszakértő, megtörtént a javítás és az önrész kifizetése részemről nagyjából 3 héttel ezelőtt. Most viszont azt látom, hogy a biztosító nem akarja kifizetni a lámpa csere összegét a szervíz felé. (Engem sem a biztosító sem a szerviz nem keresett ez ügyben, az ügyintézési felületen láttam a fent említett helyzetet) a kérdésem az lenne, hogy ez esetben utólag rám terhelhető ez vagy ne is foglalkozzak vele, hiszen én a nevemre kiállított önrész számlát már rendeztem. Válaszát előre is köszönöm !
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A biztosító felé akkor kell kifogással élnie, ha szerviznek további követelése van az elvégzett munkáért.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Lakóautó casco
2022 április 08.
Kategória:
Casco biztosítás
Kérdés:
Tisztelt Biztosító!
Köszönöm válaszát.
A kalkulátoruk nem tud lakóautó adatokat fogadni, ezért írtam Önöknek.
Kérem próbálja meg és meglátja.
Tisztelettel,
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Kérdésével kapcsolatban kérjük, vegye fel a kapcsolatot ügyfélszolgálatunkkal a weboldalunkon vagy telefonon a +36 1 999 0620 telefonszámon.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Lakóautó casco
2022 április 08.
Kategória:
Casco biztosítás
Kérdés:
Tisztelt Biztosító!
Lakóautómra szeretnék casco biztosítást kötni. Fiat Ducato alvázon 2,3l dízel, 140le, személyautó kategória, 3,5t alatti. 2020.05 gyártású. Bónusz 4.
Erre kérek ajánlatot, ha Önöknél ez lehetséges.
Köszönettel, Sz. Elemér
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Casco biztosítási kalkulátorunkban a gépjármű- és a személyes adatokat megadva tudja kiszámolni a casco biztosítás ajánlatokat. Amennyiben a kalkulációhoz segítségre lenne szüksége, kérjük, vegye fel a kapcsolatot ügyfélszolgálatunkkal a +36 1 999 0620 telefonszámon, a weboldalunkon található chat felületen vagy a kapcsolat/üzenjen nekünk menüponton keresztül, ide kattintva >>.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
üvegkár
2022 március 08.
Kategória:
Casco biztosítás
Kérdés:
Üdv szeretném megkérdezni a 3 hetes új cégautómon az első szélvédőre felcsapódó kő elrepítette az autót a forgalomba nem tudtam azonosítani cascóra megcsináltathatom?, változni fog a cascó utána?
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Az üvegkárt be tudja jelenteni a casco biztosításra. Ennek igénybevétele befolyásolja a díjat a következő évre.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Üvegkár jogosultság
2022 február 15.
Kategória:
Casco biztosítás
Kérdés:
Tisztelt CLB!
Helyzetem a következő:
Január 25-én autóm jobb első ajtajának üvege érzékelhető külső behatás nélkül, kb. 120 km/h tempónál (autópálya) szétrobbant.
Az esetet üvegkárként jelentettem be a biztosítómnál (online). Felvettem a kapcsolatot a márkaszervízzel, majd 1,5 hetes várakozás után bevittem az autót hozzájuk. Addigra a biztosító jogalapot képzett a kárbejelentésre, elvileg minden rendben volt.
A szervízben azonban kiderült, hogy a szétrobbant ablak üvegszilánkjai felsértették a jobb oldali fényezést, mindkét ajtón és a hátsó sárvédőn. Ezért innentől kezdve töréskárként kezelték az esetet. Pótszemle, stb.
Majd meglepetésemre közölte a szervíz, hogy a biztosító szerint mivel az üvegkár bejelentés során én úgy fogalmaztam a káresemény leírásában, hogy "külső behatás nélkül" történt az üvegtörés, emiatt ez nem tekinthető biztosítási eseménynek, és az üveg cseréjét nem téríti a biztosító. (A fényezést igen.)
Kérdéseim:
- Jogosan állíthatja egy (bármelyik) biztosító, hogy a káresemény leírásában alkalmazott szóhasználat miatt utasít el kártérítést?
- Ha a biztosítási szerződés tényleges szövegezése tartalmazza azt a kitételt, hogy amennyiben külső behatás nélkül törik be egy autóüveg, nem vagyok jogosult kártérítésre, akkor jól gondolom, hogy teljesen ki vagyok szolgáltatva a biztosító kényének-kedvének, mivel a megsemmisült ablak miatt sem pro, sem kontra bizonyításra nincs lehetőség?
- Jogosan változtathatja meg egy biztosító az álláspontját a kártérítésre való jogosultság tekintetében, ha az eset vizsgálata során újabb kártétel keletkezik (jelen esetben a fényezés), de az nincs összefüggésben az eredeti káreset (üvegtörés) okával?
Józan paraszti ésszel azt gondolná az ember, hogy a casco biztosítás arra szolgál, hogy ha bármilyen(!!!) káresemény bekövetkezik egy gépjárművön, akkor a kár okától függetlenül (szándékosság kizárásával) kártérítésre jogosult az ügyfél, a befizetett díjak ellenében. Ha ez nincs is így, az végkép felháborító, hogy a káreset leírásában használt szavaktól teszik függővé a jogosultságot.
Nincs kétségem, hogy hivatalosan, írásban ennél stabilabb indok lesz az elutasítás mellett, de már most tanulságos a történet. :)
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Biztosítója jogszerűen járt el a szélvédő kár tekintetében, ha nem történt külső behatás, akkor az üveg berobbanásáért a gyártónak kell viselnie a felelősséget.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
casco felmondás
2022 február 14.
Kategória:
Casco biztosítás
Kérdés:
Tisztelt CLB! Az lenne a kérdésem, hogy pénteken aláírtam a casco biztosításról szóló szerződést, de még nem fizettem be, le tudom e mondani? Köszönöm a választ.
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Konkrét szerződéssel kapcsolatos kérdésben kérjük, vegye fel a kapcsolatot ügyfélszolgálatunkkal a weboldalunkon található chat felületen vagy a kapcsolat/üzenjen nekünk menüponton keresztül, ide kattintva >>.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Gépjármű pótlási értéke - Casco
2022 január 12.
Kategória:
Casco biztosítás
Kérdés:
Tisztelt CLB!
Casco kárrendezés során mi minősül pótlási értéknek, amit a biztosítónak fizetnie kell?
Az autó balesetkori (mostani) piaci értéke megközelíti az Eurotax riportban szereplő vásárláskori, újkori értéket, ám a jelenkori új érték több, mint egymillió forinttal meghaladja azt, és az ott közölt legutóbbi ismert árat is. 4 éves 36000 km-t futott autóról van szó.
Válaszukat előre is köszönöm!
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A biztosító mindenkor a kárkori értéket veszi alapul, cascoban nincs pótlási érték, javításnál ennyi idős autóknál nem von le a karosszéria elemeknél értékemelkedést.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
kérdésem casco javitással kapcsolatos
2021 december 19.
Kategória:
Casco biztosítás
Kérdés:
Az egyik szomszédom a teremgarázs egy távolabbi pontjárol ráengedte a garázskaput a kocsim tetejére.Ami ugyan automata de azért beleakadt a tető csomagtartóba és kárt okozott.Az illető igérte , hogy fizet de nem tette. casco biztositásomat igénybe véve megcsináltattam és most ott tartok hogy be kell érnem egy kioktatással. Pedig csak az önrész kifizetését kértem. A kérdésem az hogy van e nekem itt még valamit keresnem.A javitással és az ügyintézéssel elégedett vagyok. válaszát köszönöm.
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Jeleznie kell a casco biztosítójának, hogy a kárt azonosítható személy okozta, aki szóban elismerte felelősségét. Visszkeresettel a biztosítója élhet, amennyiben kizáróan bebizonyosodik az okozó felelőssége. Lehetőség még a polgári peres eljárás, ahol nem csak a cascora befizetett önrészt, hanem a bónusz visszasorolással járó többletköltségeket is követelheti.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!