Egy házon két biztosítás két különböző biztosítónál - kárra csak egyik fizet

2021 október 11.

Kategória:

Lakásbiztosítás

Kérdés:

Tisztelt Szakértő!

A kérdésem a következő lenne: adott egy családi ház, aminek tulajdoni hányada 1/4 - 3/4 édesapám és édesanyám tekintetében.

Mindkettejüknek van lakásbiztosításuk, azonban a mostani augusztusi viharkár bejelentése után csak egyik biztosító hajlandó fizetni arra hivatkozva, hogy egy kárra csak egy biztosító fizethet.

Igaz ez? Akkor miért lehet több biztosítást is kötni egy ingatlanra, ha csak egyikük fizethet?

Válaszát előre is köszönöm!

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Mivel a kárkifizetés nagysága nem haladhatja meg a tényleges kár nagyságát, ezért mindkét biztosító szolgáltatása a kárrendezésnél nem vehető igénybe. Bejelenthetik a kárt mindkét biztosítónál és választhatják az Önök számára kedvezőbb kártalanítást.

Üdvözlettel a CLB.hu csapata

A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!

A biztosítási szakértő válaszol

Tegye fel biztosítással kapcsolatos kérdését! Amennyiben kérdésére nem találta meg oldalunkon a megfelelő választ, esetleg olyan speciális biztosítási esettel találkozik, amellyel nem tudja, kihez forduljon, keresse biztosítási szakértőnket online. Kérdését rövid időn belül megválaszoljuk.

Tájékoztatjuk, hogy a beküldött kérdések nyilvánosan jelennek meg oldalunkon, így javasoljuk, hogy ne adjon meg bizalmas adatokat a kérdés feltevése során.

Konkrét szerződéssel kapcsolatos kérdésben kérjük, vegye fel a kapcsolatot ügyfélszolgálatunkkal a weboldalunkon található chat felületen vagy a kapcsolat/üzenjen nekünk menüponton keresztül.

Kérdezze biztosítás szakértőnket itt >>

mutatva 1281 - 1300 / 2609

KGFB

2020 november 30.

Kategória:

Kötelező biztosítás

Kérdés:

Mi a teendő ha meghalt a tulajdonos de a gk.nem lesz használva hogy ne keljen a biztosítást fizetni amig a hagyatéki tárgyalás meg nem lesz és az örökösök el nem adják

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

2009. évi LXII. törvény a kötelező gépjármű-felelősségbiztosításról
4. § (6) Az üzemben tartó halála esetén, ha a biztosítási kötelezettség címzettje nem állapítható meg, a szerződés legkésőbb a hagyatéki eljárást lezáró határozat jogerőre emelkedésétől számított 30 napig tartható hatályban, amennyiben a gépjármű birtokosa a halál tényét a biztosítónak bejelentette, és a szerződést díjfizetéssel hatályban tartja.

A biztosítást szüneteltetni csak az ideiglenes forgalomból való kivonással lehet, hogy ezt a vélhető örökösök megtehetik-e, arra az Okmányirodákban kaphat választ.

Üdvözlettel a CLB.hu csapata
Hívjon minket a 06-1-999-06-20 telefonszámon.
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!

Lakás biztosítási ügyek

2020 november 29.

Kategória:

Lakásbiztosítás

Kérdés:

Jó napot kivánok!Szeretnék érdeklődni hogy pontosan a lakás biztosítást kinek kell fizetni amikor a ház tulajdonos ki adta az albérletet nekem és már régóta én fizetem de falolyába nekem kellene fizetnem a lakás biztosítást aki csak bérli a lakást és a tulajdonom nem én vagyok!

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Lakásbiztosítást a bérbeadó és a bérlő egyaránt köthet. Ennek költségét bármelyik fél fizetheti, attól függően, hogy miben egyeztek meg.

Mikor kell új szerződést kötnöm

2020 november 29.

Kategória:

Kötelező biztosítás

Kérdés:

Mikor kell új szerződést kötnöm 2016 jan 26 án vettem meg az új autó ,de 2015 12hó 08 án lett üzem behelyezve vagy biztosítót váltanom,? Várom szíves tájékoztatásukat

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

A kötelező gépjármű-felelősségbiztosítást a biztosítási évfordulót megelőző 60. és 30. nap között lehet felmondani. Az évforduló napja minden esetben az index levélen vagy a kötvényen szereplő dátum.

Ingóság értékének bizonyítása

2020 november 28.

Kategória:

Lakásbiztosítás

Kérdés:

Kedves CLB! Érdeklődnék, hogy ha ingóságbiztosítást kötök a biztosító által ajánlott biztosítási összegen, akkor kár esetén (pl. tűzkár) ezt az összeget automatikusan kifizetik? Másképpen fogalmazva, nekem kell utólag bizonyítanom a lakásban megsemmisült tárgyak értékét (pl. fényképpel, számlával, tételes listával) vagy elfogadja a biztosító, hogy ténylegesen volt annyi értékű ingóság a lakásban, mint a szerződéses összeg? Az segíti a későbbi esetleges kárrendezést, ha a szerződéskötéskor a lakás berendezettségéről fényképeket küldök a biztosítónak? Üdvözlettel, H. Gergő

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Az ajánlott összeg egy segítség az ingóságérték megadásához. Ettől eltérhet az ügyfél felfelé illetve bizonyos mértékben lefelé is (a biztosítók megadják a lakás m2-nek elvárt minimum ingóság értéket).
Kár esetén minden esetben a tényleges kárérték kerül kifizetésre, ennek maximuma a kötvényben szereplő biztosítási összeg.
A tényleges kár megállapításánál a biztosító figyelembe veszi a kárszemle eredményét, a tűzvédelmi hatóság illetve a rendőrség által felvett jegyzőkönyvet, illetve az Ön által bejelentett károkat (természetesen ez utóbbi eset előny, ha valamilyen formában ez bizonyítható, pl. fénykép, számla, stb.)

Bonus fokozat átvitele

2020 november 25.

Kategória:

Gépjármű biztosítás

Kérdés:

Üdvözlöm! Van 2 autóm a régebbin b03 bonus malus fokozat van az újon a0. Szeretném a b03 bónuszt áttenni az új autómra és a régire az a0 fokozatot. Mi a teendő ilyenkor? Válaszát előre is köszönöm!

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

A gépjármű kötelező felelősségbiztosításoknál az elért bónuszt az üzembentartó másik szerződésére áttenni csak a korábban üzemeltetett gépjármű biztosításának érdekmúlással történő megszűntével lehet.

Otthon kár

2020 november 24.

Kategória:

Lakásbiztosítás

Kérdés:

Tisztelt Biztosító. Segítségét szeretném kérni egy káreseménnyel kapcsolatban. Biztosításom Union kandalló extra. Káreseményt a házba bejövő vízcső törése okozta,ami a "kazánházban" történt. A kiömlő víz sajnos a kazán mellett történt,ami a kazán meghibásodását okozta, ami végett nem volt fűtés és meleg víz a lakásban, mivel ez egy kondenzációs kazán. A kazán javítsa megtörtént és be lett nyújtva a számla a biztosító felé. Ezt sajnos a biztosító a 2.10 es pontra vonatkozóan visszautasította. A kiömlő víz tisztán látszik a falon és a kazán körül,mert felázott a fal is. A kérdésem az lenne,hogy van esélyem a biztosító felé érvényesíteni a kárigényt. Köszönettel és Tisztelettel B. István

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

A biztosítások esetében a kárrendezés a biztosítási feltételekben leírt módon történik.
Az Union Kandalló Extra feltételében leírtak szerint határozott a biztosító:

"2.10.3 Nem téríti meg a biztosító a sérült tartozékok, szerelvények és a vezetékre kapcsolt kárt okozó háztartási gép javításának vagy pótlásának költségeit."

Ha nem ért egyet a biztosító jelenlegi döntésével, lehetősége van a biztosítónál írásban fellebbezni és ismételten szemlét, illetve kárfelvételt kérni.

Forgalomból kivonás mellett másik autó biztositas

2020 november 23.

Kategória:

Gépjármű biztosítás

Kérdés:

Tisztelt CLB! Azzal a kérdéssel fordulók Önökhöz, hogyha az autóm ideiglenesen ki lett vonva a forgalomból, szünetel a biztosítás, viszont a nevemre kerül egy másik autó, annak a bonus besorolása A00 lesz és az átvezetés csak maximum az egy év, elévülés után lenne lehetséges?

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Kötelező felelősségbiztosításnál bónusz átvezetésre csak a korábbi biztosítás érdekmúlását követően kerülhet sor. A forgalomból való kivonás csak szüneteltei a biztosítást, a megszerzett jogokat korábbi biztosításának megszűntével érvényesítheti új biztosításában.

Biztosítás megszűnése

2020 november 23.

Kategória:

Gépjármű biztosítás

Kérdés:

Tisztelt CLB! Az egyik autónkat ideiglenes kivonattuk a forgalomból, a biztosító fel is függesztette rá a kötelezőt, viszont nem sokkal az értesítés után jött egy telefon, miszerinr 3 ezer párszáz ft tartozás van, ezt rendezni kéne. Mondtuk, hogy természetesen rendezzük csak küldjenek emailt róla ( így jött minden negyedévben). Ez elnaraft részükről, már csak egy törlés értesítőt kaptunk. Most megkerestek telefonon, hogy fizessük ki a e ezer ft-ot, amit úgy tehetünk meg, hogy 70 ezer ft-ot kifizetünk egy új szerződésre, majd rendezzük a 3 ezret. Utána ezt a 70 feltüntetik túlfizetésként es felfüggesztik a szerződést mint azelőtt. Na már most egy kivont autóra lehet egyáltalán biztosítást kötni? Illetve ez jogos? Hogy kehet, hogy egy alacsonyabb teljesítményű autóra drágább egy évi díj, mint a másik autónkra ami jóval nagyobb teljesítményű es fiatalabb is? Jogilag ebben a formában megállja a helyét ez a követelés? Mivel nem küldték el emailben a megbeszéltek szerint az összeget amit fizetni kellett volna. Köteles vagyok újra kötni, amikor ez az autó általunk biztos, hogy nem kesz újra forgalomban? Üdvözlettel : T. Emőke

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Akkor kell és kötelező forgalomból kivont gépjárműre felelősségbiztosítást kötnie, ha azt újra forgalomba kívánja helyezni. Díjtartozását a biztosító behajthatja, az a kivonás időpontjáig, illetve évfordulóig jár, ha biztosítási tartamon (kötéstől számított egy év) belül lejárt a forgalomból való kivonás hatálya. Ebben az esetben újra kell kötnie a biztosítását és egy összegben kell évfordulóig a díjat rendeznie.

Életbiztosítás

2020 november 22.

Kategória:

Életbiztosítás

Kérdés:

Tisztelt Címzett! Szeretném megkérdezni, hogy munkahelyi balesetben történt halál esetén a munkáltató által kötött életbiztosító illetve a saját életbiztosító is teljesít kifizetést vagy csak az egyik? Illetve akadályt jelenthet a kifizetésnél z ha nem használta a biztonsági övet a baleset bekövetkezésekor. Segítségüket köszönön

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Az élet- és baleset biztosítások halál esetén, amennyiben a biztosított több biztosítással rendelkezett, külön-külön teljesítenek szolgáltatást.

A biztosító kockázatviselése nem terjed ki a közlekedési balesetek alatt bekövetkező eseményre, ha több szabálytalanság együttes elkövetése okozta a biztosítási esemény bekövetkezését, pl:

- a biztosított érvényes jogosítvány vagy érvényes forgalmi nélkül vezetett gépjárművet és egyúttal egyéb közlekedési szabályt is megszegett, és a biztosítási esemény ezzel okozati összefüggésben következett be,

- a biztosított az esemény időpontjában alkoholos állapotban vezetett gépjárművet és egyúttal egyéb közlekedési szabályt is megszegett, és a biztosítási esemény ezzel okozati összefüggésben következett be.

Fizet-e kártérítést a biztosító

2020 november 22.

Kategória:

Lakásbiztosítás

Kérdés:

Tisztelt Cím! 2008ban vásároltunk egy vegyes falazatú, 1950es években épült, 2004ben bővített és felújított magánházat. Mivel hitelből vásároltuk az ingatlant kötelező volt kötni biztosítást, amit meg is tettünk egy magasabb szintű biztosítást kötöttünk. Az évek során tapasztaltuk hogy a ház tartófalai kívül-belül repedeznek, a régi építésű házrész süllyed, helyenként több centiméteres nyílások láthatóak. Erről a tényről természetesen a vásárláskor nem volt tudomásunk, nem állt fenn a probléma. Az lenne a kérdésem hogy ebben az esetben fizet-e a biztosító, van-e bármilyen jogcímen fizetési kötelezettsége? Ki állapítja meg a ház statikai állapotát, hogy egyáltalán lakható-e hosszú távon? Előre is köszönöm a válaszát. Tisztelettel: Sándor

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Az elhasználódásból, kivitelezési hibából és szerkezeti hibából eredő károkra, továbbá a felújítási munkálatokból eredő károkra nem terjed ki a lakásbiztosítások fedezete.

Csőtörésből adódó csempe csere

2020 november 20.

Kategória:

Lakásbiztosítás

Kérdés:

Üdvözlöm! Ha a csőtörés javításánál le kellett verni bizonyos mennyiségű csempét, viszont már egyáltalán nem kapható ugyan olyan csempe ami alapból fent van, akkor fizeti a biztosító a fürdőszoba teljes újra csempézését?

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

A káresemény bekövetkezésének időpontjában a biztosított burkolattal megegyező tulajdonságú (ha azzal megegyező nincs Magyarországon forgalomban, akkor azonos árkategóriájú, minőségű) újonnan vásárolható burkoló anyag ára kerül kifizetésre.

Kötelező felelőségi bisztositási dij emelésének mértéke.

2020 november 20.

Kategória:

Kötelező biztosítás

Kérdés:

Jónapot! Tanácsot szeretnék kérni egy káresemény gyanánt, amikor egy szeméjgépjármű parkolóbol szeretne kifordulni a menet szerinti ellenkező irányú utra és a kihajtás lehetőségét egy parkolást végrehajtását szándékozó autó nehezíti a forgalomba szándékozó gépjármű kihajtását este amikor a parkolás végrehajtását szándékozó gépjármű világitása mégjobban akadájozza a kilátást, és a közutra szándékozó kihajtás vezetője a megfelelő kilátás miatt próbál kijebb ereszkedni és közben egy robogó motoros nekiütközik a kiereszkedő gépjárműnek ami során kár esemény keletkezett mindkét járműben de személyi sérülés nem történik ami 8 napon túli sérülést szenvedett vólna! Ön szerint ki lehetett a kár okozó és a károkozónak kb mennyivel nőhet meg a kötelező bisztosítása? Válaszát előre is köszönöm, tisztelettel, K. Pál!

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Parkolóból, álló helyzetből mindig körültekintően kell kihajtani, elindulni. Az, hogy más egyéb gépjárművek éppen korlátozták a szabad kilátásban, nem mentesíti a kihajtó gépjármű vezetőjét a felelősség alól.

Casco bonusz fokozat érvényesítése más biztosítónál

2020 november 20.

Kategória:

Casco biztosítás

Kérdés:

Tisztelt Szakértő Úr, Az alábbi kérdésemmel kapcsolatban kérem megtisztelő válaszát. Van egy céges kisteher gépkocsink, amellyel soha nem okoztunk kárt és casco biztosítás terhére sem jelentettünk káreseményt. A cascot évfordulóra egy kedvezőbb díjat ajánló biztosítónál kötöttük meg, jelezvén, hogy B06 a casco besorolásunk. Ennek ellenére B0 alapdíjra állítottak be, ezt fizettették ki, mondván, hogy amíg nem érkezik meg a kártörténeti igazolás, addig nem módosítját az elvárt besorolásba. Az előző biztosító, akinél az elmúlt évben voltunk szerződéses viszonyban, végre kiállította a kártörténeti igazolást, melyben igazolták az elmúlt év kármentességét. Ennek hatására kizárólag egy bónusz fokozatot volt hajlandó a jelenlegi biztosító módosítani (b01), mert azt állítják, hogy ők így csak az utolsó év kármentességéről tudnak meggyőződni. Számomra ez teljesen érthetetlen, hisz tudomásom szerint a kártörténetben az utolsó évet tüntetik fel, és az addigi bonusz besorolást tényként kezelik. Nyilván nem is lehetnénk B06-ban az előző biztosítónál ha nem lettünk volna az azt megelőző években a korábbi biztosítónál is kármentesek. Kérem szíves válaszát, a helyzettel kapcsolatban, mert azt érzem szándékosan meg vagyunk tévesztve. Előre is köszönöm válaszát! Üdvözlettel: K. Tamás

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Casco biztosításoknál a kártörténeti, bónusz igazolást a biztosítás, illetve a kármentességi időszak kezdetétől kell kérni, új biztosítója csak az igazolt időszak alapján állíthatja be bónuszát.

E'es díjfizete'ssel kötött biztosítás esetén az 1e'vre kifizetett díj a kocsi fe'le'v ben történő elada'sa esetén visszaja'r-e, vagy az u'j tulajdonossal megy tova'bb?

2020 november 19.

Kategória:

Kötelező biztosítás

Kérdés:

Az e'ves díjfizete'ssel kötött kötelező biztosítás esete'n az aktua'lis e'v közepén eladott autó uta'n a fe'le'vre ja'ro' díj visszaja'r, vagy az új tulajdonossal megy-e tova'bb? Esetleg mo'dosithato' a jelenlegi fizete'si gyakorisa'g /e'ves díjfizete's/fe'le'ves gyakorisa'gura?

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Érdekmúlás (eladás) esetén a biztosító elszámol és visszautalja a kockázati időn túl befizetett díjat. A kötelező felelősségbiztosítások esetében biztosítási időszak alatt (év) a díjfizetés gyakorisága nem módosítható, változtatni csak évfordulóval lehet.

Baleset, Párhuzamosan üzemeltetett autó bonus fokozata

2020 november 17.

Kategória:

Gépjármű biztosítás

Kérdés:

Tisztelt Cím! Két autóm van, az egyik B10, a másik (idei vásárlás) B0. Az autóval, amelynek B0 a besorolása okoztam egy balesetet (kár minimális, személyi sérülés nem történt). Ezután ennek a besorolása csökkenni fog. A kérdésem, hogy a párhuzamosan üzemeltetett autó esetében várható-e visszaesés, vagy arra nincsen semmilyen kihatással? Várom mielőbbi válaszukat! Segítségüket előre is köszönöm! Üdv,

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Amelyik gépjárművével a kárt okozta, annak a felelősségbiztosításának bónusz besorolása esik vissza két fokozatot évfordulóval, ha az okozott kárt nem téríti meg a biztosítója által meghatározott határidőn belül.

Karokozas

2020 november 17.

Kategória:

Kötelező biztosítás

Kérdés:

Tisztelet Szakértő 2020.06. 29 en történt egy cserében hagyásos károkozás a parkoló autómnak neki mentek majd a karokozo el hagyta a helyszínt. Szemtanu volt kép is van rendőrségi fel jelentés megtörtent. A határozatot is meg küldték hogy bar ő maga meg tagadja a írásos elismerest es mas ellen pedig nem köteles tanúskodni a biztosító nevét illetve a kötvény számát elküldék a levélbe melyben leirták hogy a kárómat itt jelenthetembe. Biztosíto a szokásos el járást elkezdte ki jott egy összeg amit csak akkor kapok meg ha nyilatkozatot tesz amibe elismeri a kárt. Kérdésem az lenne mi történi ha a nyilatkozatot elutasítja nem reagál nem válaszol?Nem jutok a kár összeghez? Mi ilyenkor a teendő? Sajnos a biztosító nem túl segítőkész. Előre is köszönöm a válaszát

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

A tanú nyilatkozatok és a rendőrségi határozat alapján a biztosítónak ki kell fizetnie a kártérítést, mivel maga a károkozás bizonyíthatóan megtörtént. Kérnie kell a biztosítótól, hogy tíz napon belül térítse meg a kárt, ha ez nem történik meg, a kár időpontjától követelnie kell a PTK szerinti törvényes kamat kifizetését is.

Ló biztosítás

2020 november 15.

Kategória:

Általános

Kérdés:

Tisztelt Szakértő! Van egy lovam, akire szeretnék biztosítást fizetni.

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Keresse bizalommal vállalati biztosítás szakértőinket további információért, illetve a kötésben való teljes körű segítségért: a kitöltött űrlap elküldése után kollégánk rövid időn belül felveszi Önnel a kapcsolatot a megadott elérhetőségei egyikén, kattintson a linkre a kitöltéshez: Vállalati biztosítás >>

Biztosító váltás személyes ügyintézés nélkül

2020 november 15.

Kategória:

Gépjármű biztosítás

Kérdés:

Tisztelt Szakértő! Az idén (több mint 40 év folyamatos vezetés után) történt egy kisebb balesetem, ahol én voltam a hibás. A jelenlegi biztosítóm (AEGON) cascon keresztül korrektül rendezte a káromat, ill. a kötelező a károsultét. Megjött a jövő évi kiajánlásuk (a B10 változott B08-ra) , a casco pár száz forinttal lenne drágább, a kötelező viszont az eddigi 25 e/évről 88 e Ft/évre emelkedett. Kisnyugdíjasként nem szeretnék ennyit fizetni, ezért minden bizonnyal biztosítót kell váltanom. Ezzel kapcsolatban kérdezném: 1./ Önökön keresztül (a koronavírus és a sok egyéb betegségem megléte miatt) SZEMÉLYES MEGJELENÉS -és postára járás- NÉLKÜL (!), mindent online intézve, tudok-e biztosítót váltani, ill. 2./ elképzelhető-e egy olyan "variáció", hogy felmondom az AEGON jelenlegi biztosításomat és náluk kötök egy új kötelezőt, de olcsóbban?! (belenéztem az egyik alkusz oldalon lévő kalkulációba, és a K&H Biztosítónál 26 e Ft-al olcsóbban köthetném meg a kötelezőt...., már az is valami..) 3./ a cascot is szeretném olcsóbbá tenni, ezért un. csökkentett cascot szeretnék kötni, főleg egy esetleges lopás miatt. Kérdezném, Önökön keresztül is van lehetőség ennek a casconak a megkötésére? Megtisztelő válaszukat várva, üdvözlettel: Laci bácsi

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Igen, van lehetősége online biztosító váltásra. Casco biztosításhoz ide kattintva >>, kötelező biztosításhoz pedig ide kattintva >> tudja összehasonlítani a biztosítók ajánlatait és kiválasztani az Önnek megfelelőt. Amennyiben segítségre van szüksége a biztosítás megkötéséhez, vegye fel a kapcsolatot ügyfélszolgálatos kollégáinkkal az alábbi elérhetőségek >> egyikén.

szándékos károkozás

2020 november 13.

Kategória:

Lakásbiztosítás

Kérdés:

Üdvözlöm! Családi házamban jogcím nélkül lakó illető szándékos vagy véletlen károkozása esetén megtéríti-e a káromat biztosítás alapján a biztosító? Amennyiben igen, melyik biztosítónál lehet ilyen szerződést kötni? Köszönöm válaszukat! Üdvözlettel: B. Zsuzsanna

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

A lakásbiztosítások fedezete a tulajdonos által lakott, a szerződéssel bérbe adott, illetve a szerződéssel bérbe vett lakások esetén áll fenn.
Az Ön családi házában jogcím nélkül lakó illető által okozott szándékos vagy véletlen károkozása esetén a lakásbiztosítás nem kártalanít.
A lakásbiztosítás csak a betöréses lopás és vandalizmus károk esetén nyújt segítséget, amennyiben a szerződés ezeket a kiegészítőket tartalmazza,bviszont ebben az esetben szükséges a rendőrségi feljelentés, vizsgálat, jegyzőkönyv.

mabisz peres fizetés követelés

2020 november 13.

Kategória:

Kötelező biztosítás, Kárrendezés

Kérdés:

üdvözletem. szeretnék segitséget kérni. 2015 ben volt egy balesetem céges tehergépkocsival. ami cég néven volt, én mint alkalmazot voltam . 2002-2017- ig a gépkocsin amivel közlekedtem nem volt kgfbiztositás. én a céges gépjármüvet megjavitatam. a mabisz a kárt kifizette. most 2020.11 hoban kaptam birosági levelet. a volt fönök azért nem fizet a mabisznak mert a gépkocsit én vezettem. és arra hivatkozik hogy én nem kértem engedéjt a kocsi használatára. szombati napon történt a baleset. és ugy nyilatkozot hogy a szombat nem munkanap. 15év munkaviszony allat soha nem kellet engedélyt kérni a gépkocsi használatra.most valamiért az ügy miatt fontos lett. a volt fönök a baleset után 6 orával megkötöte az uj biztositást,de viszont már akkora a céges autobol ,magán gépkocsi lett .kivette a cégböl.és arra hivatkozik hogy amiatt nem volt biztositás pont akkor rajta mert nem kötötte meg. de viszont alapbol nem volt rajta mert felmondták.9 most én mint a baleset idején mint gépkocsi vezetö mire számitsak. a követelés a mabisztol 1,5mill köszönöm ellöre válaszát.

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Ha a korábbi munkáltatójával nem tud megegyezni, csak is peres úton tud érvényt szerezni igazának. A gépjármű kötelező felelősség biztosítási törvény alapján, forgalomban csak érvényes biztosítással lehet részt venni, mely szerződés érvényességéért az üzembentartó felel. Az alkalmazottak gépjármű használatáról általában a munkáltató szerződést köt, ami magában foglalja a hétvégi, magánjellegű utak használatának szabályait is. Ha nem volt ilyen megállapodása és bizonyítani tudja, hogy 15 évig nem volt jelentési kötelezettsége és a kötelező felelősségbiztosítás fedezetlenségéről sem tudott, a munkaadóé a mögöttes felelősség.

Kategória:

Kérdés:

Válasz:

A biztosítási szakértő válaszol

Oldalak