bónuszromlás, biztosítási díj, kárösszeg rendezése

2017 június 15.

Kategória:

Kötelező biztosítás

Kérdés:

Tisztelt Szakértő!

Autómat édesapám vezette, és kisebb koccanásban vett részt, ő volt a hibás. A kár nem túl nagy, 131eFt. A biztosítótól kaptam egy levelet, hogy 45 napon belül befizethetem. El is gondolkodtam rajta, illetve amennyire tudtam, utána is néztem. Mégis maradt bennem egy nyitott kérdés.
Tanácsot szeretnék kérni abban, hogy van-e ennek értelme. Az idei évben B10 volt a bónuszom, amely jövőre a károkozás miatt B08-ra fog visszaesni. Azt gondoltam, hogy ha befizetem a kár összegét, akkor a B10 megőrzése mellett nem kell más szankcióval számolnom.
Felhívtam a biztosítómat (K&H), hogy érdeklődjek erről, de természetesen nem adtak konkrét választ (októberi a kötelező fordulóm, idén 24ezer volt a kötelezőm a baleseti adóval együtt). De mindenesetre azt elmondták, hogy ha be is fizetem a kár összegét, akkor is figyelembe fogják venni a károkozást, és van valami 3-4 ezer forintos "kárszorzó" amivel számolni fognak majd.
Azt szeretném kérdezni, hogy a fentiek figyelembevételével, van-e egyáltalán értelme a kárösszeg befizetésének, amikor úgyis negatív értékelést kapok, még ha ettől meg is őrizném a B10-es bónuszomat?

Köszönettel,
Molnár Kata Orsolya

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

A biztosítók figyelembe veszik és be is árazzák az okozott kárt független a megtérüléstől, így lehetséges az, hogy azonos kategóriában, azonos bónusz osztály mellett más-más díjakkal vállalják a kockázatot.
A következő időszakra szóló díját legközelebb évfordulóját megelőző 60 nappal ismerheti meg, ettől függetlenül, hogy lássa az arányokat, javaslom tarifáljon B08-ra és B10-re és számolja ki, hogy két év alatt hogyan járhat jobban.

Üdvözlettel a CLB.hu csapata,
Hívjon minket a 06-1-999-06-20 telefonszámon
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának, nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!

A biztosítási szakértő válaszol

Tegye fel biztosítással kapcsolatos kérdését! Amennyiben kérdésére nem találta meg oldalunkon a megfelelő választ, esetleg olyan speciális biztosítási esettel találkozik, amellyel nem tudja, kihez forduljon, keresse biztosítási szakértőnket online. Kérdését rövid időn belül megválaszoljuk.

Tájékoztatjuk, hogy a beküldött kérdések nyilvánosan jelennek meg oldalunkon, így javasoljuk, hogy ne adjon meg bizalmas adatokat a kérdés feltevése során.

Konkrét szerződéssel kapcsolatos kérdésben kérjük, vegye fel a kapcsolatot ügyfélszolgálatunkkal a weboldalunkon található chat felületen vagy a kapcsolat/üzenjen nekünk menüponton keresztül.

Kérdezze biztosítás szakértőnket itt >>

mutatva 2241 - 2260 / 2645

Casco biztosítás egy gyári kulccsal

2017 június 15.

Kategória:

Casco biztosítás

Kérdés:

Üdvözletem. Magánszemélytől vásároltunk használt autót, de csak egy gyári kulcsot adtak az autóhoz. Az autót egyébként Németországból hozták be 2016-ban, állítólag már csak egy kulccsal. Szeretnénk törés és lopás CASCO-t kötni az autóra. Mi ilyenkor a teendőnk ? Zárcsere, gyári kulcs pótlás, egyéb javaslat ? Köszönettel:Tóth Péter

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Teljes körű casco fedezet és saját biztonsága érdekében azt javaslom, hogy cseréltesse ki a zárakat és kódoltassa át az indításgátlót és a riasztót is, ha van.

bónuszromlás, biztosítási díj, kárösszeg rendezése

2017 június 15.

Kategória:

Kötelező biztosítás

Kérdés:

Tisztelt Szakértő! Autómat édesapám vezette, és kisebb koccanásban vett részt, ő volt a hibás. A kár nem túl nagy, 131eFt. A biztosítótól kaptam egy levelet, hogy 45 napon belül befizethetem. El is gondolkodtam rajta, illetve amennyire tudtam, utána is néztem. Mégis maradt bennem egy nyitott kérdés. Tanácsot szeretnék kérni abban, hogy van-e ennek értelme. Az idei évben B10 volt a bónuszom, amely jövőre a károkozás miatt B08-ra fog visszaesni. Azt gondoltam, hogy ha befizetem a kár összegét, akkor a B10 megőrzése mellett nem kell más szankcióval számolnom. Felhívtam a biztosítómat (K&H), hogy érdeklődjek erről, de természetesen nem adtak konkrét választ (októberi a kötelező fordulóm, idén 24ezer volt a kötelezőm a baleseti adóval együtt). De mindenesetre azt elmondták, hogy ha be is fizetem a kár összegét, akkor is figyelembe fogják venni a károkozást, és van valami 3-4 ezer forintos "kárszorzó" amivel számolni fognak majd. Azt szeretném kérdezni, hogy a fentiek figyelembevételével, van-e egyáltalán értelme a kárösszeg befizetésének, amikor úgyis negatív értékelést kapok, még ha ettől meg is őrizném a B10-es bónuszomat? Köszönettel, Molnár Kata Orsolya

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Utasbiztosítás kismamának

2017 június 13.

Kategória:

Utasbiztosítás

Kérdés:

Tisztelt Clb, Abban szeretném a segítségüket kérni, hogy egy horvátországi nyaraláshoz szeretnék utasbiztosítást kötni, azonban az utazás időpontjában 29 hetes terhes leszek. Melyik biztosítónál nem kizáró ok ez, kell valami plusz feltételt teljesítenem, illetve tudok e online kötni biztosítást? Várom válaszukat Köszönöm előre is Üdvözlettel: Baranyai Anikó

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Az utasbiztosítások terhesség esetén általában a 24-28. hetéig nyújtanak fedezetet, de vannak biztosítók, ahol ez ennél alacsonyabb.
Javasoljuk, hogy kötés előtt olvassa el a kiválasztott biztosítás feltételét, ahol erre pontosan utalnak a biztosítók.

Átnéztük kérésének megfelelően a gyakrabban kötött biztosítások szolgáltatását és az Allianz Biztosító utasbiztosítási feltételében olvasható:
Amennyiben a biztosított terhessége a 29. hétbe lépett, a biztosított terhességével összefüggésbe hozható sürgősségi orvosi ellátás költségét a biztosító legfeljebb 1 000 000 Ft összeghatárig téríti meg.

Tehát az Allianz Útitárs utasbiztosítása limitált szolgáltatást ugyan, de fedezetet ad a terhesség, Ön által megjelölt szakaszában is, melyet utasbiztosítási kalkulátorunk segítségével online meg is köthet, amennyiben további kérdése lenne, az alábbi telefonszámon tudunk Önnek segíteni.

LCD TV

2017 június 12.

Kategória:

Lakásbiztosítás

Kérdés:

2,5 éves gyerkőcömet pár percre egyedül hagytam a nappaliban, amikor egy tompa zajra lettem figyelmes és bementem hozzá a konyhából. A garanciális LCD TV-nek dobott egy tömör kis méretű gumi labdát, az LCD természetesen betört, "bepókhálósodott' a kép. Véleményem szerint a javítás gazdaságtalan. Érdeklődnék a lakásbiztosítás fizet-e valamit? Köszönettel Tamás

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

A lakásbiztosítás alapesetben a lakás berendezési tárgyaiban keletkezett töréskárokra nem nyújt fedezetet, így a televízióban keletkezet töréskárra sem. Ma már azonban van lehetőség, hogy kiegészítő biztosításokkal ez a fedezet részben bővíthető legyen.

Ilyenek:

a bútorok üvegezés illetve az üvegkerámia főzőlapok törése, ha a szerződéshez megkötésre került a különleges üveg kiegészítő biztosítás,
1-2 biztosítónál már van lehetőség elektronikus készülékek törés biztosítása kiegészítőt kötni.

Amennyiben ezt az utóbbi kiegészítőt az Ön lakásbiztosítása tartalmazza, akkor nevezett kárra (TV törés) a biztosító fedezetben van.

baleset biztosittas

2017 június 09.

Kategória:

Gépjármű biztosítás

Kérdés:

udvozlöm. azzal a kerdessel fordulok önhoz, vagy önökhoz hogy, az autom negyed eves biztosittasa fel even keresztul, 15000 ft volt, kuldtek egy levelet mult holnap ban, hogy balaeset biztosittasrol amit en nem irtam ala,es nem kervenyeztem,es ma kaptam meg felemelt biztosittast 18006 ft rol!! hogy van ez!!!barki jatszhat mas zsebevel,vagyis ugy emelik a biztositasokat, ahogyazt kedvukl tartja????? mas penzet rabolva,aláirasom nelkul??

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Konkrét szerződéssel kapcsolatos kérdésben az ügyfélszolgálatunk áll szíves rendelkezésére a kapcsolat/üzenjen nekünk menüpontban, vagy az alábbi telefonszámon.

Televizió kár

2017 június 08.

Kategória:

Lakásbiztosítás

Kérdés:

Tisztelt CLB! Egy viharos napon a kicsit kinyitott ablakot a huzat kivágta és a mellette levő lcd tv-t előre buritotta.A tv-nek eltört a lába és ugyan a kijelző nem tört el de belül ilyen folyadékkristályok futottak szanaszét,egyszóval nézhetetlen lett a tv.Bejelentettem a biztosítónak,kárfelmérő is volt de azt mondták,hogy nem fizetnek semmit!Szeretném megkérdezni,hogy ez így jogos e?

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

A lakásbiztosítás fedezete nem terjed ki a nyílászáróknál keletkező légmozgások által a helyiségeken belül, valamint az épületek üvegezésében keletkezett károkra.
A biztosító a biztosítási feltételben leírtak alapján határozott az elutasításról.

Kötelezöbíztosítás

2017 május 29.

Kategória:

Kötelező biztosítás

Kérdés:

Március 15-e az én kötelezöm évfourdulója ! Februárban az Allianz ki küldte hogy meg emelte a bíztosításom 44-ezer forintra , akkor én elkeztem nézni a neten hogy más bíztosító mennyi lenne ! Na itt kezdödött a probléma ! Csörög a telefonom Sütö Andre alkusz hívot önöktöl hogy ö tudd segíteni ! Nagyon örültem akkor ennek mert én levagyok százalékolva és 51-ezer a nyúgdíjam ! Február 06-án meg is beszéltük signál bíztosító 32 -ezer lesz ! Andrea el is küldte még az nap a felmondó levelet az Alliansszal én vissza küldtem aláírva . Majd jött az új szerzödés és azt is vissza küldtem egy összegbe be is fizettem ! Majd május 26-án jött egy leveél az Allianztól hogy fizessek be 4-ezer forintott nem értettem miért , fel hívtam Andreát és ö mondta utána néz ! Itt kezdödött a bonyodalom ! Vissza hívot hogy nem lett felmondva a bíztósítás és hogy nincs az automon bíztosítás , de akkor hogy is van ?? Majd át küldött egy levelet hogy kérjem meg az Allianzt vegyen már vissza 48-ezerért ! Csak hogy nincs 48-ezrem és míg a signál nem bíztosít arról hogy ök kifizetik addig semmit nem írok alá söt el megyek az atya úrísten hez is az igazamért ! Nem én híbáztam !

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Szerződésével kollégáink jelenleg is foglalkoznak. Szeretnénk kérni a türelmét, hamarosan fel fogjuk venni Önnel a kapcsolatot.

Mi a teendő

2017 május 28.

Kategória:

Gépjármű biztosítás

Kérdés:

T. Szakértő. Van egy autónk amit 2016.augusztus 18.i nappal ideiglenesen ki lett vonva forgalombol, műszaki már nem volt rajta. Az autonál a párom az üzembentartó, nagymamája a tulajdonos. 3 és fél hónapja letelt az ideiglenes kivonatás, erről tájékozratást nem kaptunk, most viszont el szetetnénk adni lenne rá vevő. Ez esetben mi a teendő? Nekünk igy van e valamiféle fizetési kötelezettségünk amennyiben tulajdonosváltás történik? Az uj tulajra nézve lesz e valami hátránya ennek? Biztositás az autora nincs kötve. Válaszát előre is köszönöm.

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Igen, van fizetési kötelezettségük. Minél előbb kössön az üzembentartó biztosítást, amit az adásvételi szerződés időpontjáig fizetniük kell, illetve fizetniük kell a forgalomba helyezés időpontjától az új szerződés időpontjáig a fedezetlenségi díjat. Az új tulajdonosnak, üzembentartónak nem származhat hátránya a korábbi üzembentartó mulasztásaiból.

A családi házunk május 7-en a viharban beázott, akkor tudtam meg, hogy a biztosító 25000 forintot fizet az ilyen esetekben.

2017 május 26.

Kategória:

Lakásbiztosítás

Kérdés:

Kérdésem: Hol lehet a térítési összegekről tájékozódni, mert a kötvény mellékletében ezzel a számmal nem találkoztam.

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Minden biztosítási termékhez készítenek a biztosítók egy, az adott termékre vonatkozó biztosítási feltételt. Ez pontosan tartalmazza, mire terjed ki a biztosítás, mik a kizárások, illetve, hogy a biztosítás egyes szolgáltatások esetében milyen limiteket tartalmaz.

kgfb megszüntetése

2017 május 24.

Kategória:

Gépjármű biztosítás, Kötelező biztosítás

Kérdés:

Tisztelt Szakértő! A segítségét szeretném kérni. Név szerint Fülöp Róbert 2017.02.23.-án eladta Mitshubishi L200 típusú gépjárművét egy kereskedő cégnek. Szerződéssel üzembentartója lett volt autójának. A posta biztosítónál volt biztosítása és ott egész évet fizetett. Eladáskor jelezte a biztosítónak, hogy gépjárművét eladta és kéri a fennmaradó összeget vissza. Közben az új biztosítását megkötöttük egy alkusz cégen keresztül a K&H biztosítóhoz. A posta megküldte a kártörténeti gazolást miszerint érdekmúlás miatt a szerződése megszűnt. Az új biztosítóhoz a kért összeget befizette de a postától nem jött vissza a fennmaradó összeg. Áprilisban kérte az ügyfél újból a postát, hogy fizesse ki Őt de addigra már azt írják, hogy adminisztrációs hiba történt, a szerződést nem lehet törölni mivel továbbra is Ő hozzá fűződik a gépjármű biztosítása. Jogszabályok szerint milyen jogi lépéseket tehetünk? 120.000 ft-ról megy a vita a mi nagyon nem mindegy. Kérem foglaljon állást az ügyben ha módja van rá. Segítségét előre is köszönöm. Üdvözlettel: Palágyi Zsanett

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

A 2009. évi LXII. törvény a kötelező gépjármű-felelősségbiztosításról 4. § (1) Minden magyarországi telephelyű gépjármű üzemben tartója köteles - a külön jogszabály alapján mentesített gépjárművek kivételével - az e törvény szerinti biztosítóval a gépjármű üzemeltetése során okozott károk fedezetére, az e törvényben meghatározott feltételek szerinti biztosítási szerződést kötni, és azt díjfizetéssel hatályban tartani (biztosítási kötelezettség).
A törvény elsősorban az üzembentartót kötelezi biztosítási szerződés kötésére, így biztosítása továbbra is csak a Posta biztosítónál lehet.

Értékcsökkenés

2017 május 24.

Kategória:

Gépjármű biztosítás

Kérdés:

T. Szakértő! A károkozóm biztosítója elutasítja a helyreállítás utáni további kártérítési igényemet arra való hivatkozással, hogy az autóm immáron 7. éves és hogy a futott km meghaladta a 60.000 km-t. Ön szerint ez így igaz és itt a vége, vagy vitassam a Biztosító ezen állásfoglalását? Tisztelettel: Móker József

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Vélhetően az avulás mértékével nem ért egyet, mely arányszám függ gépjárművének igazolt műszaki állapotától (szervizkönyv megléte), káresemény előtti sérülés mentességétől, futásteljesítményétől, és az eddigi tulajdonosok számától. Fentieken túl szerviz számlákkal, javítási kalkulációval vitathatja a biztosító által kínált kártérítés összegét. Kárigénye lehet még bérautó használatra, utazási hozzájárulásra, értékcsökkenésre, keresetkiesésre, a balesetnél gépjárművében szállított vagyontárgyak esetleges sérülésére, sérült ruházatára stb.

balesetbiztosítás

2017 május 22.

Kategória:

Életbiztosítás

Kérdés:

Lánszártörésem volt 2017.04.07-én és még aznap meg is műtötték a lábamat. Balesetbiztosítással rendelkezem a Signal Biztosítónál. A biztosítás tartalammaz törésre, műtéti térítésre, kórházi napokra és munkaképtelenség idejére szóló biztosítást is. Kérdésem az lenne hogy a fenti esetben jár-e a műtéti kártérítés és a törésre vonatkozó kártérítés is, mert csak az egyiket fizette a biztosító. A műtétre járó kártérítés összegét. Köszenettel: Gerhardné

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

A baleset biztosításnál a kiegészítőbiztosítások szolgáltatásai összeadódnak, tehát az Ön esetében a felsorolt kiegészítőknek fizetniük kell az aktuális biztosítási összegeket.
Mivel szerződése nem a mi állományunkban van, nem áll módunkban a biztosítóval a kapcsolatot felvenni.
Javasoljuk, hogy problémájával keresse meg üzletkötőjét és kérje segítségét, vagy forduljon közvetlenül a biztosító ügyfélszolgálatához.

Koccanás

2017 május 18.

Kategória:

Kötelező biztosítás

Kérdés:

Tisztelt Szakértő! A cég telephelyén ahol dolgozom, nekitolattam egy parkoló autónak. Ilyen esetben is fizet a biztosító, mivel nem közúton történt a koccanás? Köszönettel, Gyalus Csilla

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Igen erre is kiterjed a kötelező felelősség biztosítás, jelentse a kárt Ön (mint okozó) és a parkoló autó tulajdonosa (mint károsult) is.

útlemondási biztosítás

2017 május 17.

Kategória:

Utasbiztosítás

Kérdés:

A férjem megbetegedett és ezért antibiotikumos kezelést kap. A gyógyszer mellékhatásaitól szenved (hasmenés) ezért nem biztos hogy el tudunk utazni a lefoglalt utazásra. Ilyen esetben milyen szakorvostól szerezzünk be igazolást, hiszen ez nem betegség, csak éppen a több órás átszállásos repülőút nem vállalható ilyen állapotban. köszönöm Paliga ágnes

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Abban az esetben számít a leírt eset biztosítási eseménynek, amennyiben Önök rendelkeznek útlemondás biztosítással. Az útlemondás biztosítási feltétele betegség esetén csak szakorvosi véleményt, igazolást ír elő. Véleményünk szerint jelen esetben az az orvos adhat ki ilyen igazolást, aki előírta a férjének az ilyen jellegű gyógyszeres kúrát.

gépkocsi eladás esetén mi a teendő

2017 május 16.

Kategória:

Gépjármű biztosítás

Kérdés:

Gépkocsi eladása esetén, amennyiben az új autóra másik biztosítónál kötöttem a kötelezőt, van-e az eladott autó biztosításával kapcsolatban bejelentési, vagy egyéb kötelezettségem?

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Az adásvételi szerződését küldje el a régi biztosítója részére.

Bonusz

2017 május 15.

Kategória:

Kötelező biztosítás

Kérdés:

2016026722-HH szerzödésemnél nem látom hogy milyen bonuszt alkalmaztak, hogyan tudom meg?

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Konkrét szerződéssel kapcsolatos kérdésben az ügyfélszolgálatunk áll szíves rendelkezésére a kapcsolat/üzenjen nekünk menüpontban, vagy az alábbi telefonszámon.

Áruvásárlási kiterjesztett garancia

2017 május 15.

Kategória:

Általános

Kérdés:

Tisztelt Cím! Azt szeretném kérdezni ha műszaki cikk vásárlásakor kiterjesztett garanciát is vásároltam, a műszaki cikk meghibásodott mi a teendő? Üdvözlettel: Bach Erzsébet Mária (+36203885882)

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Meghibásodott műszaki termékével kapcsolatban azt javasoljuk, hogy forduljon annak az áruháznak az ügyfélszolgálatához, ahol vásárolta a terméket, ők biztosan tudnak majd Önnek segíteni.

érdeklődés

2017 május 13.

Kategória:

Életbiztosítás

Kérdés:

CSÉB EXTRA II.1995.08.13-án kötve, lejárat 2017.07.01. MI a teendő, és hová kell fordulni , milyen iratokkal, ha a lakhely Tiszabercel? KÖszönöm. Szélesné

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

A CSÉB EXTRA II-vel kapcsolatos konkrét információkért javasoljuk, forduljon az Aegon Biztosító Zrt. ügyfélszolgálatához, telefonos elérhetőségük: +36 1 477-4800, e-mail: ugyfelszolgalat@aegon.hu.

üzembentartó

2017 május 11.

Kategória:

Kötelező biztosítás

Kérdés:

Tisztelt Uram! Üzembentartó vagyok, viszont a tulajdonos eladja a személygépkocsit! Kérdésem az lenne, hogy a kötelező biztosítást én (üzembentartó) kötöttem, kinek kell lemondania a biztosítást az üzembentartónak vagy a tulajdonosnak! Esetleg a tulajdonos is lemondhatja a biztosítást? Válaszát előre is köszönöm!

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Az üzemben tartó a szerződő fél, így neki kell az adásvételi szerződés másolatát elküldenie a biztosítóba.

Elfolyt víz biztosítás

2017 május 09.

Kategória:

Lakásbiztosítás

Kérdés:

Tisztelt Kárszakértő! A velem történt eset a következő: 2017. áprilisában tapasztaltuk, hogy a vízóránk jelentős (200m3) többletfogyasztást mutat. Mivel a Groupama biztosítónál rendelkezem "Garancia-24" gyorsszervízzel, így kihívtam őket! A kiérkezésig az ingatlan területén megtaláltuk a többletfogyasztás okát. A kerti csap altalaji elzáró csapja (fagytalanító csap) meghibásodott. Nyitott állapotban a leeresztő szelep is folyamatosan engedte a földbe a vizet. Gyorsszervíz jött, javított, majd másnap megérkezett a kárszakértő is, aki jegyzőkönyvet vett fel és távozott. Következő napon telefonon a kárszakértő tájékoztatott, hogy hiába van "vezetéktörés során elfolyt víz értékének térítése" biztosításom, nem térítenek a részemre semmit. Első indok az volt, hogy nem keletkezett kár az ingatlanban! Másodszor az volt az indok, hogy nem történt vezetéktörés, és egyébként is a szerelvény (amely fogalma sehol nem található a biztosítónál, vagyis bármi amit ők annak mondanak esetemben a csap) hibásodott meg, nem jogos a kérésem! Mit tudok még tenni? Beszereztem igazolást a vízközmű szolgáltatómtól, hogy többletfogyasztásom volt, 1m3 víz áráról igazolás (mert először a telefonos bejelentésnél ezt kérték tőlem). Panasszal éltem, mert a biztosító és a kárszakértő mindenképpen "Vezetékes vízkár" hibára hivatkozik, annak ellenére, hogy én "elfolyt vízkár" hibát jelentettem be. Mit tettem rosszul, mit tudok tenni, illetve milyen jogorvoslatra van lehetőségem? Köszönettel: Solti József

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

A biztosítási feltétel szerint az elfolyt víz értékét a biztosító csak csőtörés estén fedezi. A csővezetékre szerelt vízcsap szerelvénynek minősül, így annak meghibásodásából eredő károkat, illetve annak javítási költségét vagy cseréjét nem fedezi a biztosítás. (Groupama Biztosító lakásbiztosítási feltételéből az ide vonatkozó rész: 24.oldal, 5R pontja - Vízkár)

A biztosító részéről azért hivatkoznak vezetékes vízkárra, mert az elfolyt vizet csak akkor téríti meg a biztosító, ha az csővezeték töréséből, sérüléséből keletkezik. A szerelvények hibája és az azok okozta károk nem térülnek a lakásbiztosításból.

Panasszal élhet a biztosítónál, illetve amennyiben ez nem vezet eredményre, akkor a következő lépésben a Pénzügyi Békéltető Testülethez (https://www.mnb.hu/bekeltetes) fordulhat.

Kategória:

Kérdés:

Válasz:

A biztosítási szakértő válaszol

Oldalak